Почему можно сказать, что Иисус Христос и архангел Михаил — одна и та же личность?

Это бред, не подтверждается не Св. Писанием, не Св. Преданием апостолов.

Наверное потому, что язык без костей, никогда не устаёт

сказать можно много чего ..
но нельзя утверждать, пока Сам Господь не разъяснит кто есть кто.
а размышлять -не запрещено )).

Но вот что интересно, в иудейской традиции именно арх. Михаил говорил с Моисеем из пламени куста,
именно арх. Михаил в сопровождении двух Ангелов приходил к Аврааму и к нему обращался Авраам - Господи.

именно арх. Михаил по традиции почитается первосвященником в небесном храме

и именно он вострубит, знаменуя всеобщее Воскресение.

В ВЗ времена, в которые сложилась такое предание и вошло в традицию (так сказать канон иудейский) христианских толков не было, а вот было пророков было немало, в том числе и общающихся с тем, кого именовали Господом своим.

арх. Михаэль покровитель иудейского народа - Князь небесный спасающий их через свое покровительство (заступничество?)

вообще то великим князем обычно именуют сына царя - али нет ?

Да! Я слышал про такую разновидность Иисусов Христосов. Так называемую "свидетелеиеговскую".

это выдумки римлян

Он же Незнайка, он же Чебурашка.

Вот никогда такую версию не слышал...
Но все-таки Исус - бох, а Мишка - архангел, т. е. у них на побегушках.
Не думаю, что стоит архангела с богом сравнивать, если вы Христа считаете богом, конечно.

откуда это

Можно сказать всё что угодно. Но это полный бред.