Религия, вера

II.Кто научил научных атеистанутых в СССР и некоторых других государствах лгать на Библию, якобы она полностью ненаучна?

"Форма Земли никогда не входила в Христианскую догматику. Есть Святые Отцы, которые упоминают о плоской Земле, другие Святые Отцы признавали шарообразность Земли. Преподобный Иоанн Дамаскин в своем трактате «Точное изложение Православной веры» свидетельствует, что среди Христиан существовали разные точки зрения на этот вопрос: «Некоторые утверждают, что земля шарообразна, другие же признают ее конусообразной. Но она меньше, даже несравненно меньше неба, являясь как бы некоторой точкой, висящей в центре небесной сферы». Тот факт, что Преподобный Иоанн Дамаскин не настаивает ни на какой точке зрения, показывает, что вопрос о форме Земли никак не влияет на «Точность изложения Православной веры».
Кстати, западноевропейские ученые, которые рассуждали о Земном шаре, в своих знаниях опирались вовсе не на факт путешествия Магеллана вокруг света, поскольку глобусы в Европе существовали и до Магеллановой эпохи, но на свидетельства и вполне доказательные умозаключения античных натурфилософов, того же Евдокса Книдского, а также Аристарха Самосского, Гераклида, Архимеда, Эратосфена, Аристотеля, Птолемея, Страбона, Цицерона, Витрувия.
В Западной Европе британский теолог Преподобный Беда Достопочтенный в VIII столетии в трактате «De Temporum Ratione» писал: «Глава 46. О том, что земля подобна шару. Когда мы говорим, что земля круглая, это не значит, что форма ее абсолютно круглая - ведь ее делает неправильной чередование гор и равнин; но если мы опояшем Землю [в любом направлении], соединив [мысленно] линиями все [пункты одинаковой высоты], мы получим фигуру абсолютного круга» ".
Лиза Савельева
Лиза Савельева
30 293
сатана
Дмитрий Смирнов
Дмитрий Смирнов
47 814
Лучший ответ
Лиза Савельева Только теперь "Нравится"? А сразу вопрос не нравился что-ли? Благодарность, видимо, за ЛО.
Не трогай этих зомбанутых "науковеров". Кроме потоков дер.. ма от них всё равно ничего не дождёшься. Тем более, большинство из них работает по заказу.
это уже давно известно про землю, давайте дальше, что ещё там научного. Библию много раз переписывали, так что этот момент могли и подогнать
Лиза Савельева Вы сперва докажите многопереписываемость, а не переводимость на языки, и возможноподогнанность, а не непонимание цитат из Библии. Тогда и поговорим по душам.
Зря старался. Никто читать это не будет. Букв много.
Лиза Савельева А почему ник у тебя такой длинный? Букв много. Надо было сокращённо: Се Ра.
А теперь, детка, перестань жевать сопли и просто почитай про Козьму Индикоплова и его "Христианскую топографию". А заодно учебник по геометрии за 5 класс, что ли. Чтобы все-таки уловить разницу между шаром и кругом ( о котором писал Иоанн Дамаскин, да и Беда Достопочтенный тоже).
Оля Бурко
Оля Бурко
77 692
Лиза Савельева Сердобольная тётенька, поди-ка выпей валерьяночки, смени прокладочку, и нервы в коробочку. Нервные клетки не восстанавливаются. Козьма - купец-путешественник, а не богослов. А тебе ещё раз вот это осмыслить: "Но привычное в современном контексте слово «шар» в Русском Языке означало «краска», а фигуры полной сферы, объемные, шарообразные фигуры обозначались словом «круг». Плоский же «круг» в современном значении в старину имел значение «окружность». То же самое различие мы видим и в Древнегреческом Языке, на который был переведен Ветхий Завет - Септуагинта: с одной стороны «окружность» - «κύκλος», «киклос», и с другой стороны «γύρος», «гирос» - «объемный круг», то есть «σφαίρα» - «сфера» ".
Книга сия под семью печатями будете читать и не увидите будете слышать и не услышите -Иоанн . Семь печатей на книге что б её не понять было и каждый её понимает на свой вкус но истину не когда не прочитать алчному человеку .
разве надо учить врать либералов и им подобных? это у них врожденное.
Очень мне нравится ваше "якобы". Хотелось бы процитировать известный фильм: "Каковы ваши доказательства??? "
Евгений Зубрин
Евгений Зубрин
53 700
Лиза Савельева Вы читать не умеете??? Смотрите этот и предыдущий мои вопросы внутри внимательно.
Темное средневековое мракобесие и ныне диким))))
Лиза Савельева В мрачное, хотя и не совсем, средневековье, не все были мракобесами, и я это показал отрывками из Библии и из отцов Церкви.
опять чтоль жиды провинились?
*G
***olya Gotsak***
18 676
Лиза Савельева Только атеистанутые из них и наглые коварные враги христианства из них.
Я вообще не доверяю книгам, в которых одно мифическое существо (бог) не рекомендует пахать на другом мифическом существе (единороге), при этом доказывая свои познания в (крипто-)зоологии описанием третьего мифического существа (в синодальном переводе - гигантского бегемота, изрыгающего огонь)...
Vlad Kostin
Vlad Kostin
15 552
Лиза Савельева Цитаты подавай. Будем рассуждать.

Похожие вопросы