Религия, вера
Атеисты, ваши теории по поводу того, что Библия освещается не в лучшем свете. Почему церковники ее не перепечатуют?
Они бы привлекли куда больше "клиентов" .
Так сколько можно перепечатывать то ? ))
Лариса Тиесова
Да, пару запятых это не в счет. По делу-убрать истребления садомы и гаморы, убиения народов, итг
Тогда им пришлось бы признать, что прежняя версия была лживой. А тогда и новая версия от этого тоже не гарантирована будет. Кто же по доброй воле признает себя вруном!
Есть и другое соображение. Основная тематическая линия библии - похвалить бога. Показать, какой он добрый и справедливый. Но "добро" можно проявить и показать только на контрасте со "злом". Ради этого в библию введен главный отрицательный персонаж, и ради этого же в ней описываются сюжеты, в которых "любовь бога" или "любовь к богу" противопоставляется чему-нибудь плохому и злому. А чтобы сюжет посильнее цеплял чувства, "злое" описывается старательно и подробно. Это закон драматургии! Не будь в библии зла, она стала бы приторной и скучной, и никого не впечатляла бы.
Просто у верунов не хватило соображалки понять, что если в мире присутствует зло, то ихнему богу нельзя было приписывать "всемогущество" - это просто компрометирует их бога. Но и отказаться от такого эпитета они ТОЖЕ не могут - кто же станет поклоняться богу, который не всемогущ.
И в итоге - веруны сами себя загнали в логический тупик, неразрешимую "вилку" утверждений. И поделать с этим ничего нельзя, т. к. сама идея "бога" логически абсурдна в своей основе. Поэтому, как библию ни переписывай, лучше она стать не сможет.
Благо, это особенно и не требуется, т. к. у паствы ТОЖЕ не хватает соображалки, чтобы обнаружить эти противоречия. Паства просто верит, но не думает. Поэтому переписывать библию нет никакой нужды.
Есть и другое соображение. Основная тематическая линия библии - похвалить бога. Показать, какой он добрый и справедливый. Но "добро" можно проявить и показать только на контрасте со "злом". Ради этого в библию введен главный отрицательный персонаж, и ради этого же в ней описываются сюжеты, в которых "любовь бога" или "любовь к богу" противопоставляется чему-нибудь плохому и злому. А чтобы сюжет посильнее цеплял чувства, "злое" описывается старательно и подробно. Это закон драматургии! Не будь в библии зла, она стала бы приторной и скучной, и никого не впечатляла бы.
Просто у верунов не хватило соображалки понять, что если в мире присутствует зло, то ихнему богу нельзя было приписывать "всемогущество" - это просто компрометирует их бога. Но и отказаться от такого эпитета они ТОЖЕ не могут - кто же станет поклоняться богу, который не всемогущ.
И в итоге - веруны сами себя загнали в логический тупик, неразрешимую "вилку" утверждений. И поделать с этим ничего нельзя, т. к. сама идея "бога" логически абсурдна в своей основе. Поэтому, как библию ни переписывай, лучше она стать не сможет.
Благо, это особенно и не требуется, т. к. у паствы ТОЖЕ не хватает соображалки, чтобы обнаружить эти противоречия. Паства просто верит, но не думает. Поэтому переписывать библию нет никакой нужды.
Её постоянно переписывают. По малу, что бы в глаза не бросалось.
перепечатывают постоянно :)
Обычная книга для будущих рабов, которые не в состоянии понять и видеть море лжи
Лариса Тиесова
Так почему бы не убрать кровопролития, чтоб рабы были лучше?
Не поверят
Периодически появляются те, кто переиначивает смысл, дописывает, переписывает и т. д. Вспомните все ответвления традиционных религий, а еще множество всяких сект. Какие-то становятся успешными, но большинство умирает.
Б**Л*Я -- это КНИГА МЁРТВЫХ <душ>
Книжники (веруны и/или атеисты) - это вообще ходячие мертвецы.
Книжники (веруны и/или атеисты) - это вообще ходячие мертвецы.
Но ведь это грех. В этом вся противоречивость религии. Она отрицает разум, но взывает к разуму...
Лариса Тиесова
Да, хорошо, грех. Но посему бы и нет, там ведь по вашему и так все грешны
Похожие вопросы
- Почему церковники бочку катят на экстрасенсов? В библии четко по этому поводу сказано, когда ученики запретили
- Атеизм -ВЕРА в то, что бога нет? Для атеиста: Ленин, Сталин - аналоги пророков, теория эволюции для них - аналог библии?
- почему многие атеисты верят теориям на все 100% и полностью отрицают Бога?
- Для «атеистов»:если для вас Бога нет,то какова ваша теория происхождения? Откуда вы появились? Из обезьяны? И что будет.
- В Библии очень часто встречаешь такие слова "Бог, Христос", почему там нету слова "Троица",Почему церковники хулят Бога?
- А есть ли вообще в Библии такое понятие как конец света?
- Атеистам.По теории эволюции человек далее кем должен быть?
- Почему церковники еще пару сотен лет так не любившие научное вдруг решили начать "сливаться" с научным?
- Есть необходимость крестить детей во младенчестве? Как в Библии освещается этот вопрос?
- Делали ли аборты во времена Иисуса? Как в Библии освещается эта тема?