Атеисты врут на Бога от имени Науки, хотя Она их не уполномочивала, а верующие врут от имени Бога, который их тоже

прав тот кто не врет

а захарова ващее развели и обвели вокруг пальца сделав посмешищем!

ложь о лжи = правда)
правы те кто не разговаривает с воображаемыми существами...

Кто прав из Ваших воображаемых персонажей? Ну Вы и спросили, Александр! Они же Ваши команды выполняют, а с Вашей предвзятой точки зрения правы только Вы, все остальные врут. С обьективной же, фактической реальности - врете как раз Вы, нормальные люди к вранью не склонны, тем более от чьего то имени. Сами же по себе заявления 'бог есть/бога нет" слишком общины и заведомо не проверяемы, потому ни правдой, ни враньем быть не могут. В отличии, скажем, от более конкретных моделей, вроде Ваших внутренне и фактически противоречивых богов - инопланетян (вранье) или логических выводов атеистов из отсутствия проявлений бога.

Первый случай-однозначно. Второй смотря какие верующие

ты еретик, думаешь, что правду говоришь, и ты понимать не хочешь, что Иисус Христос уже дал истинность в своём учении.

Почитайте про "научный атеизм".

А если атеист не полагается на науку? Всё, конец света, разрыв шаблона?

На что врут? )))))) мы такого слова не знаем, ты бредишь лжец и клеветник!

И только Библия говорит истину.

А ты можешь обосновать почему бог есть/бога нет?)

Ты это у нас спрашиваешь?
Это у тебя нужно спросить: В чем твоя правда?
В Захарове? Или кого ты там описывал..