Религия, вера
Как доказать атеисту существование Бога?
Да так же, как «доказывали» чуть более ста лет тому назад. Несколько статей в уголовном кодексе, приравнивающих «неправильную» веру или её отсутствие к уголовному преступлению — и доказывать ничего не придётся. Очень было эффективно и просто. Правда, кончилось почему-то двумя революциями, когда благодарный народ развешивал своих добрых пастырей на воротах и фонарях. Ну, а те что себе «думали»? Решил что-то доказывать внедискуссионными средствами — придётся повисеть за шею, а как же.
Во-первых, это невозможно, т. к. таких доказательств просто не существует, а во-вторых, ни один здравомыслящий человек никогда не сможет поверить в библейские мифологические истории.
Кроме того, совершенно непонятно, зачем это верующим. Верите вы в Бога, ну и Бог с вами.
Кроме того, совершенно непонятно, зачем это верующим. Верите вы в Бога, ну и Бог с вами.
Анютка Омельчекно
81 053
1.никак
2.смирись
2.смирись
Взять бога за руку и привести на встречу к атеисту, чтоб он его своими глазами увидел.
Инна Яровая
61 671
За шкуру его возьми и представь воочию людям, а не ...би мозги людям и себе, Вася.
потому что всё, что можно знать о Боге, открыто для них+, поскольку Бог открыл им это+. 20 Его невидимые+ качества: вечная сила+ и божественная сущность+ — ясно видны от сотворения мира+, потому что они распознаются через то, что создано+, так что нет им оправдания+, 21 потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность+, но сделались безумными+ в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось+. 22 Утверждая, что мудры, стали глупыми+
Александр Постников
23 422
Как только верующие докажут существование Бога, верующие исчезнут. Многим это не понятно.
Индира Мамыткалиева
22 220
атеисту не как... потому что они упёртые и замкнутые в своём мировозрении (они не хотят его расширять)... т. е. бред и точка (даже представить на сек не могут - для них это немыслимо)
умный человек и так всё поймёт (достаточно лишь глубоко изучать какую-нить науку)... в лучшем случаи что они скажут - я не знаю (потому что они действительно не знают).
чтобы утверждать то чего нет, нужно намного больше знать чем это утверждать. Я видел в лесу волка - веришь? (проверяй лес... а нам достаточно увидеть 1 раз чтобы это знать).
умный человек и так всё поймёт (достаточно лишь глубоко изучать какую-нить науку)... в лучшем случаи что они скажут - я не знаю (потому что они действительно не знают).
чтобы утверждать то чего нет, нужно намного больше знать чем это утверждать. Я видел в лесу волка - веришь? (проверяй лес... а нам достаточно увидеть 1 раз чтобы это знать).
Наталья Дудова
10 978
Есть бог или нет в принципе недоказуемо . И на этом наживаются всякие жулики
Елена Югова
9 352
Забросать его яйцами и облить зеленкой.
Исмаилжан Ураимов.
5 966
Не надо ему ничего доказывать. бессмысленно
Меня тоже это интерисует... Как мы можем доказать слепому, что я не негр например?
Dilshod Dzeko
497
Полина Огаркова
точно также как и зрячему доказать несуществующее. типа люк телепортации...
Сказать бог существует.... всё
Похожие вопросы
- Доказать атеистам существование Бога, может только атеист?
- почему верующим людям, трудно доказать атеистам существование бога...
- Как доказать атеисту существование Бога?
- Верующие любят акцентировать на том, что атеисты не могут доказать не существование Бога. У меня академический вопрос к
- Кто-нибудь из Атеистов когда-нибудь пробовал доказать, что существование Бога, как личности сотворившей мир, невозможно?
- Атеисты, я докажу вам существование Бога (см. внутри). Верующим не читать!
- Единственный способ доказать реальное существование бога – это предъявить самого бога?
- я за конченый атеист на грани с нигилизмом докажите мне существование бога по достоверным источникам??библия не в счет??
- Почему столько много атеистов? Учёными уже доказано о существовании бога.
- Если вдруг будет доказан факт существования Бога, причем авраамического. Как изменится жизнь атеиста? Станет ему лучше
Зачастую первый вопрос, который задают человеку, когда узнают, что он атеист. Причина должна быть для того, чтоб что-то делать, а не наоборот. Тем более, если речь о решениях, способных полностью изменить мировоззрение человека и как следствие – его жизнь. Согласитесь, к формированию своего образа мышления нужно отнестись серьезно. Когда автору задают подобный вопрос, он часто спрашивает, почему мой собеседник не верит в Сета / Зевса / Вишну? У многих верующих этот вопрос вызывает смех или недоумение. Ответ все же весьма прост – нужны весомые основания.
Один из самых популярных аргументов у верующих. На самом деле бремя доказательства существования бога лежит на утверждающем. Бертран Рассел, английский философ и математик доказал это, используя аналогию, которая стала известна, как Чайник Рассела. Ее суть такова: если кто-то станет утверждать, что на орбите Земли вращается маленький чайник, который невозможно обнаружить любыми приборами, никто не сможет опровергнуть такое заявление. Тогда этот кто-то может заявить, что раз утверждение невозможно опровергнуть, никто не должен сомневаться в его истинности. Такая логика ошибочна. Другими словами, есть случаи, когда нельзя доказать отсутствие чего-либо. И вопрос о существовании бога к ним относится. Вряд ли кто из верующих воспримет всерьёз идею вращающегося чайник