Религия, вера

Как нет се-са в СССР, так и нет недоказанных ошибок. Поэтому я прав сейчас и я здоров сейчас. Верно?

Это Уважение. Нельзя сомневаться вслух, что я не прав. Можно сомневаться толко про себя. Тогда и я и ты и все получим при жизни почёт и уважение. Найдёте опровержение, тогда можно сказать вслух и публично. Бог доказан научно и нет опровержения, значит Бог есмь научно!
ты прав 100%.
Оксана Кривицкая
Оксана Кривицкая
67 861
Лучший ответ
Азим Ысмайылов Кандидат на бал.
Азим Ысмайылов "О Боге. Запрещено в сети! Скачайте пока не удалили" https://www.proza.ru/2016/07/28/819
Вернитесь из прошлого, потому что Настоящее намного интересней!
Нет людей абсолютно здоровых! Есть неохваченные лечением! И я на раз докажу вам это! Не стоит говорить о своём "здоровье"..
Юрий Щербаков
Юрий Щербаков
78 930
Скорее всего да
Aureliu Godonoaga
Aureliu Godonoaga
59 205
Азим Ысмайылов Добрый молодец: "Скорее всего да". Да точно говорю. Не сомневайтесь. И пусть Ваш боевой меч всегда находит сердце ИГИЛовца (если тот не сдаётся). "Пел он о том, что в далекой дали Воины русские в землю легли, В битве кровавой последней своей Жен защитили и малых детей." https://youtu.be/Ork5Gvel2KQ
А что такое уважение по научному, а не по бытовому, ты знаешь?

Уважение от увага-внимание, внимательность.
Наука-это степени внимательности к процессам. Чем ты внимательнее рассматриваешь процесс, тем он научнее доказан. Не научный подход-это, вообще, отсутствие внимания. И всего лишь.
Как и кто доказал, что бог существует не ясно. Но бог существует - как единица научного измерения, это да.
Нет доказанных ошибок, ибо доказать их невозможно, но лишь совершив следующую ошибку в доказательстве. Согласен. Верно, давай зачётку, четыре.
Спорное утверждение. Особенно насчёт здоровья.
Азим Ысмайылов Спорьте так, чтобы я не слышал. Мне докладывайте только доказательства.
много чего написано не понятного что за вопрос?
вы уверены, что понимаете разницу между доказательствами и голословными утверждениями? сильно сомневаюсь. Истинно верующего не должны вообще интересовать подобные вопросы. Вера - это вера, а не знание, основанное на доказательствах. Никто не говорит "я знаю бога", все говорят " я ВЕРЮ", верующие, а не знающие. в этом вечное сущностное противоречие религии и науки. они параллельны. Если вы верите на основе доказательств - то вы хреновый верующий.
Андрей Бирюк
Андрей Бирюк
47 854
Азим Ысмайылов "Иисус сказал ему: возлюби Господа... всем разумением твоим" (Мф 22:37). Хулящая: "Вы хреновый верующий, раз знаете Бога." Как хорошо! Как хорошо, что Бог не поставил Вас своим заместителем. Гореть тогда всем мудрецам в аду. Вот святой Архиепи́скоп Лука́ создал научно-религиозное произведение "Дух, Душа и Тело." Ссылку дать? Итак, Вы утверждаете, что у меня доказательства нет, а есть лишь голословка. Ваши слова, полные женских чувств, переводятся на научный язык так: "Доказательство у тебя ошибочное. Поэтому его даже нельзя назвать доказательством. Это - голословка." Но как нет се-са в СССР, так нет и недоказанных ошибок!!!
У Фомы неверующего винегрет из выдуманных проблем.
Юля Гулько
Юля Гулько
24 063
Азим Ысмайылов "выдуманных проблем."????

"Народ сказал в ответ: не бес ли в Тебе? кто ищет убить Тебя?" (Ин. 7:20),
"И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших." (Мф. 27:25).
какой малограмотный поток слов. тут непонятно только одно - почему так коротко? обычно всякую фигню пишут на абзацев пять, каждый по предложений 6-7
Ирина Зайдель
Ирина Зайдель
21 838
Азим Ысмайылов Коротко. Радуйтесь, что не длинно! Всегда радуйтесь.
Алина Хороших Абдж хнюяе
Ошибочно. Все четыре утверждения - о сексе в СССР, об отсутствии не доказанных ошибок, о Вашей правоте и о Вашем здоровье - никак не связанны между собой. Это не уважение ("уважение", кстати, пишется с прописной буквы), независимо от уважентя сомневаться вслух в правоте собеседника вполне возможно (вот переходить на личности - да, не стоит). Бог научно не доказан, поскольку отсутствуют проверяемые факты, а без них наука не работает.
Аня Волкова
Аня Волкова
21 252
Азим Ысмайылов "Бог научно не доказан"

Ну ладно. Не нравится, что Бог - Существо? Тогда переделаю доказательство так: "Есть много живых: ты, я, Пугачёва. Но Самый Первый Живой - это Бог."

"сомневаться вслух в правоте собеседника вполне возможно"

Хулящему возможно всё, хоть голову в унитаз засунуть. Но кто культурный и воспитанный - нет.
да этим утыркам скажи - бог есть, они ваууу есть бог.
а скажи что нету, тоже вауу, нет бога))
много букв, не все читаю.
Отец Ернарио
Отец Ернарио
11 595
Верно, длинный вопрос, но короткий ответ, однако...
У тебя нет сек.. са, а вообще он есть как и твои ошибки.
Настя Вяткина
Настя Вяткина
6 243
Азим Ысмайылов "как и твои ошибки"

Какие?
"...Бог доказан научно", с этого момента по подробнее.
YA
Yerzhan Abdigaliev
2 797
Азим Ысмайылов Бог это самое первое живое существо. Что и требовалось доказать.
А каким тогда образом такой тролль, как ты родился, можно узнать?
длинный вопрос, но короткий ответ.
Да
Если бы в СССР был интернет и такие сайты: ru.fuckbitoni.xyz
Он был, но не для всех.
Азим Ысмайылов Сех в СССР происходил когда надо у всех совершеннолетних, кроме монахов и очень-очень больных. Однако не было публичной сехуальности. Не было голых фоток Волочковой и Брежневой в публичной сфере. Поэтому между строк это читается так: "Бесстыдное Выпячивание на публику своих срамных мест для сеха нет в СССР."

Похожие вопросы