Религия, вера

Если физику сказать, что закон всемирного тяготения не существует - он предъявит доказательства. Если биологу сказать,

Что ДНК не передаёт информацию - он предъявит доказательства! Если астроному сказать - что Земля плоская - он предъявит доказательства обратного! И только если верующему сказать, что бога нет - он ничего не предъявит, а ещё и оскорбит спрашивающего! ПОЧЕМУ?...
SK
Serg Katoushin
5 838
потому! не лезь не в свое дело! каждый считает так как он думает. человек верит, =ему так надо, ему это помогает, он этим живет а ты пытаешься его переубедить, выкинуть из этого мира, его мыслей. нихера себе!!! какой исход из всего выше сказанного будет?) непонимание, ругань, мат хотя для вас гнило молодежи это же так весело наблюдать когда полыхает пукан у собеседника!
**
***sara ***
12 407
Лучший ответ
Serg Katoushin За молодёжь - благодарю!)))))
Вы не понимаете одну простую истину:
верующий не преподносит свою веру как якобы научное знание, в отличие от научных подтверждении.

Вот претензии Ваши предъявите к дарвинистам, которые в школах свой бред эволюции нагло преподносят как якобы научное знание, не имея ни единого научного доказательства)
Дониер Умурзаков
Дониер Умурзаков
60 190
Таня Мельник Рубен.
Вы, очевидно, правы... пока говорите О ВЕРЕ
НО
Обратите внимание, во втором абзаце вы вдруг САМИ стали выдавать веру за научное знание (т. е. нарушили условие первого абзаца)
И сразу перешли из категории умных и знающих людей, пусть верующих, в категорию придурков и лохов.
Поскольку научных доказательств эволюции - навалом. Но вы им НЕ ВЕРИТЕ, НО ВЫДАЁТЕ СВОЁ НЕВЕРИЕ ЗА ЯКОБЫ НАУЧНОЕ ЗНАНИЕ.
Каждому знанию - свое время. Было время когда у людей не было никаких доказательств что земля круглая или что днк существует.
Тогда люди делились на 2 категории - одни кричали что нет доказательств что земля круглая, а другие садились на корабль и плыли получать доказательства.
Жукова Дарья
Жукова Дарья
73 289
Потому что вера иррациональна, это вера в сказки, где надо лишь верить и всё, там нет никаких доказательств, людей просто зомбируют. Ну и конечно говорят, типа "невидимый мир на нас очено влияет, прям чрезвычайно, а вот мы не можем ни повлиять на этот мир, никаким образом с ним нельзя соприкоснуться, как только верить что этот мир существует!".
Артем Борунов
Артем Борунов
88 551
Конкретные науки имеют дело с частностями. Философия - наука об общих законах природы. В ней уже меньше доказательств, но больше умозаключений. Философия смыкается с теологией. Все науки вместе направлены на постижение Истины, которая и есть БОГ.! Это познание идет через частности к общему. Так что время не подошло познать ПЕрвопричину Сущего
Павел Скаромный
Павел Скаромный
87 260
Serg Katoushin Дружище! Я вам больше скажу!)) Философия - это вообще не наука!)))))) Наука исследует ОБЪЕКТИВНЫЙ мир!))) А философия - это просто болтовня!))))) И никаких доказательств чего-либо там быть не может по определению!)))))
Теорема Захарова АВ доказывает Бога, но разве ты слышишь что то окромя своих догм атеизма?
Галина Нога
Галина Нога
80 197
Serg Katoushin Теории, мой друг - НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ДОКАЗЫВАЮТ!))) ДОКАЗЫВАЮТ - ФАКТЫ!)))) Это вам так, для общего развития!)))))
Потому что зомбированный скот с одной извилиной. И вообще, людям разумным лучше держаться подальше от этого стада
Людмила Заяц
Людмила Заяц
35 528
Serg Katoushin Резонно! Что тут ещё сказать!))
Артем Борунов Это точно. Всё-равно ничего здравого не услышишь от верующих на эт тему, лишь фантазии про "белого бычка".
Большинство людей согласятся со словами апостола Павла: «Всякий дом строится кем-то» (Евреям 3:4). Далее Павел делает логический вывод: «А построивший все есть Бог». С точки зрения Библии было бы нелогично считать, что, тогда как у дома есть архитектор и строитель, живая клетка, поражающая своей сложностью, появилась сама по себе, по воле случая.
О тех, кто отрицает существование Творца, в Библии говорится: «Сказал безумец в сердце своем: „нет Бога“» (Псалом 13:1). Этими словами псалмопевец осуждает тех, кто еще не признал Создателя. Такие люди бывают необъективными и руководствуются личным мнением, а не фактами. Мудрые же люди, которые руководствуются здравым смыслом, смиренно признают существование Творца (Исаия 45:18).
Доказательства существования Высшего Разума для многих мыслящих людей неоспоримы.
Римлянам 1:20: Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания,
Откровение 4:11: «Достоин ты, Иегова, наш Бог, принять славу, честь и силу, потому что ты сотворил всё и всё по твоей воле существует и сотворено».
***милые-Глазки ***
***милые-Глазки ***
14 055
Serg Katoushin Извините, но этот избитый детский (или... апостолопавловский)) лепет - ни есть доказательство, а лишь демагогия и извращение нормальной логики под "библейскую"!))) Надо отличать ИСКУССТВЕННЫЙ предметный мир, от ЕСТЕСТВЕННОГО - природного!)) Кто не способен это сделать - вот так как вы и рассуждает!))
Доказательств полно, если человек не закрывает на них глаза.

Факт: ДНК — это «книга», содержащая инструкции, необходимые, чтобы построить уникальный человеческий организм и поддерживать его на протяжении всей жизни.
Вопрос: Могла ли такая книга появиться без писателя и такая программа — без программиста?
Александр Стоволосов
Александр Стоволосов
11 837
Serg Katoushin Вы ребёнок?)) Вы вообще не в курсе современных достижений биологии, физики, химии?))) Безусловно эту "Книгу" написал, естественно, бог!)))) Это же элементарно! И, главное, все объясняет!)))))) За исключением, правда одного "маленького" вопроса...))) КТО ЖЕ НАПИСАЛ "ПРОГРАММУ" САМОГО БОГА?))))))))))))))))
Павел Скаромный Сергей! Читали последнюю книгу Улицкой "Лестница Якова"? Там - об этом
А ты докажи что любишь свою маму?...
LL
Lady Lady
1 188
Serg Katoushin ...Да уж)) .что называется - такие "ответчики"....-без комментариев!))))
А если и предъявит-то мама не горюй. Например земля не может вращаться поскольку для этого нужны мускулы-а у земли мускулов нет
Аня Рукавишникова
Аня Рукавишникова
1 100
Serg Katoushin Точно!))
Эмм, он предъявил доказательства того, что бог существует в пример Фома Аквинский который с легкостью мог доказать существование бога
ЛХ
Лера Хорошая
59
Serg Katoushin Кому?))) Малограмотным крестьянам?))))) У него, вероятно, были факты?)))) И куда же они тогда подевались?)))))

Похожие вопросы