Религия, вера

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси….

Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?

Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели…
Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

1. Чингисхан

Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.

Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.

В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л. Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).

В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н. В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

2. Монголия

Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н. В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

3. Состав армии «татаро-монголов»

70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконыСергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.
Nataliya Kurilina
Nataliya Kurilina
33 139
Отличный материал. Именно так и было. Из 12 миллионов людей уничтожили 9. И чтобы как-то объяснить в истории такое резкое сокращение населения Руси, выдумали весь этот бред с игом. Рпц тщательно скрывает истинную историю Государства Российского, пропагандируя ИЗ ТОРЫ ю своих хозяев-евреев. А многие ее прихвостни еврейские в этом принимают активное участие.
ссылок на материал не давайте. Здесь есть некоторые "граждане" которые моментально блокируют порядочные ресурсы. Стукачки, дурилки картонные.
Михаил Соколов
Михаил Соколов
33 796
Лучший ответ
Надо было не прогуливать уроки истории в школе,
и тогда, не попадался бы ты на уловки фальсификаторов - неоязычников.))

http://www.kulpole.ru/history/detail.php?SECTION_ID=52&ID=45
Анна )))
Анна )))
94 557
Nataliya Kurilina О, тоталитарное выползло.
Madina Nurmagambetova зачем ты попалась на уловки пропогандонов грекожидовской веры?))
христианизацию. Монголы до сих пор в шоке от таких обвинений
Татарстан - это бывшее Булгарское царство, которое переименовали немецкие историки при Екатерине 2. Древние источники, летописи были сожжены по приказу Екатерины2.
честно - все не читал.
Вот наша версия - татаро-монголы, а точнее тартаро-моголы, т. е. могучие тартары - жители великого государства Тартарии настоящего государства славян, для борьбы с которым собственно и была затеяна христианизация, пришли навести порядок на своих торговых задворках, так как в глубь страны чужеземцев не пускали, собственно по этому нет и подробных источников с описанием того что происходило внутри Тартарии.
Иван Якунин
Иван Якунин
33 375
отжим Булгарии после того как её разорил Батый
А СССР это Украинское ИГО
Так, я это ещё 35 лет назад говорил.... Но мне не верили...
Ирина Иванова
Ирина Иванова
2 353
сейчас уже и не узнать, что именно было на самом деле, но то что церковь христиан исправляла исторические летописи факт 100%, а уже отталкиваясь от этого, все летописи выгодные рпц можно считать фальсификатом

Похожие вопросы