Религия, вера

Можете показать на личном примере опыт познавания Бога? (не оперируя внешними источниками знаний)

...вопрос заинтересовал, но мне кажется, что я его не понял, можно его задать ещё раз, по другому?...
Татьяна Косяк
Татьяна Косяк
61 371
Лучший ответ
Ян Янович Слепцов(Иванов) Как познать Бога, опираясь только на личный опыт, исключая внешние источники знаний? Примерно так.)
Помогает в молитве.
Дух Святой говорит
Ошо описал в своей книге личный опыт поиска Бога.
Ян Янович Слепцов(Иванов) Это опыт Ошо. Это внешние знания.
Без внешних источников это практически не возможно. Можно понять некоторые стороны Бога, но слишком много преград. К тому же не возможно узнать о замысле Бога. И многого другого.
У меня к вам встречный вопрос, если позволите. Что такое ограниченность ума познающего?
Ян Янович Слепцов(Иванов) Чувство отдельности
....к сожалению, не могу ответить на ваш интересный вопрос, ибо без внешнего нельзя познать внутреннее, а так только через тишину ( неподвижность) своего ума, когда в голове - безмолвие, могу только прикоснутся к Богу и познать его частичку...
Владимиp Z
Владимиp Z
2 009
пути господа не исповедимы.
я считал ..могу привести 15-17 стадий обретения.. первая самая была когда я мылся в душе и подумал что а что если я сейчас на улице обливаюсь водой или вообще танцую голяком... мне было 8-9лет.. Я уже понял что это не реальность мыслящего нет только тут.. нет никакого тут и там... это я уже сейчас понял.... далее в школе
эксперементировал с* давным давно*без веществ никак однако внешнее когда я это принял стало внутренним) если не каждый имеет опыт снов-реальность заблуждения в действии. Есть 2 отличный пример Сон и смерть но увы не всем дано-интересс как обморок
и вот я понял что ошо говорил про отключение внутреннего диалога
тоесть мне просто тепло ...возможно Эйфория и была но мне было как бы жалко скорее всех чем желание обнять.. И нет совсем в голове мыслей... Совсем ниочем не думал.. но я проверил и оказалось что могу считать если потребуется и в магаз сходить... тоесть считать не ушло никуда.. Я считало по прежнему что то свое не важное ) но я не думаю как раньше нет такого как бы облака волосатости или терновника речеобразов... скорее какие то облачка.. оно не липкое.. скажем так в реальности оно как пар из канализации)) липкий как любой пар даже из чайника..
А когда действие прошло я понял как же сильно я был не Я... хоть я и не делал ничего такого неадекватного... просто был вырван.. выбран этой платой таксказать или лапой ?*( скорее у меня отняли лапы и тренировка закончилась.. иллюзия взяла и с позором убежала.. но это только 2 ступень. потом понимаешь что это не ты был червяком.. а дерево)) - но на высших стадиях и то когда понимаешь других на предмет придумывают или действительно достигли..

Похожие вопросы