Когда вы получаеет знания из внешних источников, то это вера. а если вы добывате знания из своего опыта, то это познание?

Я все сам познаю, спотыкаюсь но ковыляю потихоньку дорогой жизни...)))

Есть 3 вида знаний
- теоретические, понятые от других, через книги, кино...
- пропущенные через свой опыт
- доведенные до совершенства в своей полноте в обучении других

Все эти знания полезны в принципе и являются этапами познания

«Сурово знать лучше, чем умиляться.
Учу правде жизни.
Нужно знать прежде, чем мочь.
Нужно мочь прежде, чем являть.
Являть можно то, что оправдано духом».
Агни Йога

"Часто жизнью своей стремились Носители Света запечатлеть принесенное людям знание.
Цена жизни оказывалась достойною платой, и свет принесенный сиял через века ".
Грани Агни Йоги

главное наслаждение -------------каждый день узнавать что то новое

Болтология!

"Религия - это поиск истины через Откровение. Философия - это поиск истины через логику".

..."Получаете ЗНАНИЕ из внешних источников" - поЗНАНИЕ.
В обоих случаях ваших примеров мы получаем знания, но при смене локуса вы, по мановению волшебной палочки, меняете понятия.
Религия опирается на личные формы откровений, но для каждого человека оно уже будет личным и индивидуальным опытом познания... самого себя, мира. Но догмы догмами, а вера - верой, она зиждется ни на чем. Догмы и откровения служат некоей опорой для оснований веры, но, в сущности, вера не требует подкреплений, либо человек хочет верить, либо нет.
Знания же можно получать как и самостоятельно, разбив яйцо в свои 3 года, так и читая энциклопедию в 8 лет, изучая конспект в 22 года по специальности, нарабатывая опыт в 30.

В то что можно доказать - не нужно и верить.

Зна́ние — результат процесса познавательной деятельности.

Ну а вера лишь порождает БУЙСТВО ФАНТАЗИИ...

Вцелом-да. Поэтому, например, учебник истории мало чем отличается от библии. И то, и другое воспринимается на веру.