Религия, вера

Почему православные священнослужители пользуются устаревшим церковнославянским языком, ведь прихожане его не понимают,

и, следовательно, не получают никакого духовного назидания?
Дурачатся просто
Ильхом Мухамедов
Ильхом Мухамедов
534
Лучший ответ
Познание Бога заключается не в том, что нисходить к немощам верующих, а в том, чтобы подниматься немощным верующим к Богу, желание узнать церковнославянский язык -это и есть поднятие
Евгений Шлепин т. е чтобы понять Библию нужно выучить старославянский язык?
Алсу Хатмуллина Но только какое отношение церковнославянский язык имеет к Библии?
Невежественны они потому что и писания сами не читали и если читали, то оно им не понятно!
ну они потом в конце нормально проповедуют. А то просто канон отпевают.
Sergey Usupov Вера еще ни разу до конца, видимо, не достояла. Если вообще бывала на службах.
Он красивый + традиции.
Даметкен Раева
Даметкен Раева
62 487
Это сразу когда приходишь в церковь вообще ничего не понятно, а через месяц-два всё ясно. А со временем понимаешь, что старославянский язык - это язык церкви. Более подробно ответит на этот вопрос архимандрит. А Юрасов в книге "О вере и спасении":
ЕЧ
Елена Черная
57 668
Чтобы скрыть истину от людей или сами не понимают, под чьей властью находятся.
Артём Панькин
Артём Панькин
55 608
Католические вообще латинским пользуются.
Юра Иванов
Юра Иванов
39 768
он устарел только для тех, кто его знать не желает.
Потому, что та речь и язык благороднее (и даже мудрее). А нынешний язык, на нём стыдно молится.
Artak Sevanyan Таким образом получается что греческий и арамейский более благородны чем церковно-славянский, и уж тем более чем современный русский !?
Это догматическое заблуждение видимо.
SK
Sarbinas Kassenova
3 185
Им не выгодно чтоб его понимали. Почему православные вцепились в синодальный перевод? Почему переводчиков Библии раньше преследовали, казнили и т. д. Потому что то, что продвигает церковь несоответствует тому, что написано в Библии. Выгодно чтоб ничего никто не понимал, но слепо верили всему что батюшка скажет.
Антон Матвеев
Антон Матвеев
1 038
Я думаю тут двойственная ситуация. С одной стороны инертность самих служителей церкви, сдругой безответственность мирян. Если бы миряне были действительно включены в церковную жизнь, быть прихожанами, а не захожанами, то тогда они бы могли в этой церкви деятельно служить, вносить свой лепту не только в материальном смысле, влиять на то что происходит в церкви. А на счет самого языка, вспомните писание, разве апостолом не был дарования дар языков чтобы они шли и проповедовали по всей земле. Разве не важнее донести смысл и дух того что нам хотел сказать Христос, нежели то, на каком языке это сказанное. Но у нас как у православных верующих есть эта надежда, и ростки этой надежды видны в движениях в самой церкви выступающих за дух и смысл, а не за внешнюю форму.
Алсу Хатмуллина Вы знаете, мне понравился Ваш ответ. Мне всегда импонирует, когда человек говорит "я думаю", "я так считаю", "по моему мнению". Соглашусь почти со всем, что Вы написали. "Разве не важнее донести смысл и дух того что нам хотел сказать Христос, нежели то, на каком языке это сказанное",- пишете Вы. И это так. Но чтобы были ясны смысл и дух, то есть содержание, отличительная особенность учений Христа, их настроенность, надо хорошо знать и понимать всё, чему учил Христос. Поэтому я считаю, что навряд ли человек прочувствует красоту христианских учений на малопонятном языке лучше, чем на хорошо знакомом, а лучше на родном. Именно с этой целью ученикам Христа и была дана возможность говорить на языках, которые они никогда не учили: чтобы приносить пользу другим людям и воздавать славу Богу.

Похожие вопросы