Религия, вера
Если у атеистов есть факты от Науки, что Бога нет, то почему они их не выкладывают, или они верят в них?
В науке аппелируют на то что они не компетентны- по вопросу Бога, и не могут решать такие вопросы. Это атеисты выпрыгивают из штанов и кричат что Бога нет, как будто они все знают и все исследовали-умней науки.
Anar Ibrahimov
Но это не значит, что надо за Бога решать о истинности близкого тебе учения, прими нелюбимый тебе ислам и я увижу твою честность,
вам же не нужны факты, что есть воздух
Anar Ibrahimov
Но при чем тут близкая тебе версия?
это будет не красиво для человечества если мы увидим Бога - сразу вся интрига пройдет
Какие могут быть факты и что они могут выкладывать если наука познает природу творения Божьего
А какие факты выкладывать все давно уже есть в сети интернет
Anar Ibrahimov
Их нет, есть только слепая вера атеистов, запиши.
Да много раз я Вам уже напоминал (причём последний раз буквально вчера) на чем основан атеизм и то, что Вы не можете запомнить этот не слишком сложный факт виноваты все же не атеисты, а скорее всего Ваша лень, не позволяющая Вам развивать память. Ладно, ещё раз: отсутствие каких либо проявлений объективного бога в реальном мире - реальный, проверяемых факт. Логичных выводов из него модно сделать два: либо бога нет и тогда атеисты правы, либо бог не хочет себя являть (именно потому, что не обязан), м тогда атеисты богоугодны.
Бога НЕТ, потому что НЕТ!
Anar Ibrahimov
Во во, детский сад.
Каждому Своё Но Ты Явно Не Мое
Позоришь ты нас, дружок.
А где факты что бог есть ?
У верующих вообще ничего нет, кроме слепого фанатизма.
Верховная догма, «догмы не проверяю вопросы не задаю», О' нет, как можно ?!
У верующих вообще ничего нет, кроме слепого фанатизма.
Верховная догма, «догмы не проверяю вопросы не задаю», О' нет, как можно ?!
Anar Ibrahimov
Читай теорему Захарова АВ, там доказано, что Бог возможен, без обмана.
Скажем так, Бог пока не найден...
Anar Ibrahimov
Тогда надотдоюавлять к своим словам - возможно Его нет, а не враьь.
В РФ открыто говорить что бога нет уголовно наказуемо
Похожие вопросы
- Как атеисты могу решать за Науку, что Бога нет, если Наука даже не начинала целенаправленно искать Бога,
- Зачем атеисты врут от имени Науки, что Бога нет, разве Она их уполномочила на это и дала факты, тем более теорема
- Почему атеисты требуя фактов и доказательств о Боге, эти самые факты и доказательства отрицают ?+
- Атеистам нужно доказательство от науки, что Бог есть. А как бы наука доказала наличие Бога, если еще нет таких
- Факты в науке говорят-Бога нет. Вера-это особенность психики, воспитания, зомбирования человека? В науке же нет Бога.
- Атеисты делают вид что им до Бога нет дела. Почему они сражаются за то, чтобы не было Бога и не упоминалось Его имя?
- Почему атеисты часто говорят о науке, мол, наука отрицает Бога, если Ньютон, Кельвин, Эйнштейн и тд верили в Бога?
- Почему атеисты решили, что наука соперник Богу? Или. что знание науки, отменяет Бога ?
- Атеисты не верят в Бога, потому что наука не доказала Его существование. Что если, наука докажет, Бог явится? (+)
- Вопрос в атеистам - почему, по вашему мнению, такой-то человек верит в Бога? От дремучести, или чего-то еще? см.