Религия, вера
Атеисты не приводят доказательств, потому что боятся, что их опровергнут?
Пускай думают, что хотят. Их мнение тоже имеет место быть.
Ага, безграмотные веруны что то смогут опровергнуть.
опровергни.


Миша Багиров
И что опровергнуть? То что все законы природы, физики математики и т. д, как и впрочем Вселенную и самого человека создал Бог? Так это вы опровергните, что все эти формулы появились из ничего как и сама сложнейшая жизнь.
Дмитрий Барзания
если взять очень большие или очень маленькие расстояния то нифига не работает.
Атеистам это и не нужно... Доказывать надо то, что существует...
Но для тебя это слишком сложно я вижу)).
Но для тебя это слишком сложно я вижу)).
Виктор Коробов
Докажи сначала теорию эволюции
Чего? Доказательств ЧЕГО эти бяки не приводят, так их растак???
Ни теизм ни атеизм невозможно объективно доказать или опровергнуть.
Доказательств чего, я бы с удовольствием бы услышал опровержение хоть одного доказательсва от религиозного тролля
у теистов их так же нет.
Боятся что посадят или сожгут на костре
Доказательства ищут только неуверенные в себе
Юрий Тарасов
1) Самые "неуверенные в себе" доказали всему миру то, что написано в Справочнике по элементарной математике.
2) Доказательства не нужны баранам, которые согласны с тем, что они стадо тупых баранов и что им нужен пастух.
2) Доказательства не нужны баранам, которые согласны с тем, что они стадо тупых баранов и что им нужен пастух.
Миша Багиров
Так ли это? Или умные, мыслящие люди? Иначе думали бы, что на китах Земля. Напротив, только слабые люди принимают на веру всё, что им говорят. А мудрые, повторю, тщательно исследуют любой предмет или услышанное.
А что я тебе должен доказать? что 1+1=2?
Они боятся что Бог есть и Он есть Судья, потому и не верят в Него.
Атеисты не приводят доказательств, потому что основательность их позиции очевидна. Оппонентам не остается ничего, как только ругаться.
А почему вы не причисляете себя к атеистам? Вера в доказательствах не нуждается. А раз вам они так нужны - я начинаю сомневаться в стойкости вашей веры.
Зайдите на недельке в первый отдел, к дежурному инквизитору. Он задаст вам несколько несложных вопросов, после которых вы снова вернетесь в лоно Истиной Веры.
Зайдите на недельке в первый отдел, к дежурному инквизитору. Он задаст вам несколько несложных вопросов, после которых вы снова вернетесь в лоно Истиной Веры.
зачем доказывать кому то, то что я знаю.... для меня самой эти знания дорого дались, а рассыпать жемчуг перед невежами пустое и неблагодарное занятие, их заблуждения= их цена
Миша Багиров
Интересно, вы атеист и цитируете Библию! Да ещё и жадничаете своими знаниями! В духе эгоистического атеиста.
я ничего не боюсь и ничего НИКОМУ тем более доказывать не собираюсь поскольку что и САМИ верующие ничего доказать толком не могут а лишь цитируют свою книгу еврейских ба сен... как вхорошо обученные попугаи...
Миша Багиров
Когда человек не испытывает страх, подобно тому как и не чувствует боли-это симптомы психических заболеваний. Неестественно. Потому, что страх- образуется путем химических процессов в организме на влияние из вне. Вы не можете проконтролировать сознательно выброс инсулина, как и выброс адреналина. Поэтому рекомендую посетить психиатра.
Доказать отсутствие нельзя, как делить на ноль, запомните уже, двоешники. Вспоминаем чайник Рассела и понимаем тугоумность своих требований.
Юрий Тарасов
Неподвижно висящая штора доказывает отсутствие ветра или сквозняка.
Миша Багиров
Извините, не знаю, что такое чайник Расел?
Юрий Тарасов
Наличие большого количества тупых вопросов и ответов у того или иного "мыслителя" ДОКАЗЫВАЕТ гиперактивность при отсутствие ума у оного.
Юрий Тарасов
Драная одежда, изнурённый (болезненный) вид человека (бомжа) косвенно доказывает отсутствие у него необходимой и достаточной суммы денег.
Юрий Тарасов
Информация о новолунии доказывает отсутствие луны на небе в ясную звёздную ночь.
это условно так
доказательств чего? отсутствия чебурашки и крокодила гены в реальной жизни и что они плод воображения автора?
Похожие вопросы
- Не стыдно ли вам атеистам быть атеистом и не приводить доказательства на ваши аргументы?
- Зачем атеисту доказательства Бога, если при желании можно опровергнуть что угодно?
- Моё мнение, как атеиста и реалиста таково: Религия тормозит научный прогресс! Можете опровергнуть, или дополнить ФАКТЫ?
- Должны ли атеисты приводить доказательства отсутствия Бога?
- Почему атеисты доказывают свою правоту с помощью науки, а верующие цитируют строки из писаний не приводя доказательств?
- Атеисты считают, что доказательство - критерий истины, верующие считают, что критерий истины - вера. Кто прав?
- Как среднестатистический атеист опровергает эти доказательства бытия Божьего, сочиненные ещё Фомой Аквинским?
- Почему неверующим в Бога нужно приводить доказательства отсутствия Бога?
- Почему атеисты кричат о доказательствах Бога как о "пруфах", но не учитывают доказательства как "евиденс"- +
- Если атеиста горе приводит к вере в бога, это значит, что он просто слабый человек? Или как такое можно объяснить иначе?