Вы примите за реальное, такой вариант написания святых книг? Пригласили в палаты ученика Христа и писал ---

Немного иначе было. Про Ветхий завет не будем, его писали, то ли 49, то ли около 70 человек, поэтому нестыковок хватает.
А вот, что касается Нового завета, то ученики Иисуса Христа написали о Нем 30-ть с лишним Евангелий, а в Новый завет вошло только 4-е, которые, фактически, повторяют друг друга.

Т. е. детство Иисуса, с кем он дружил, как проводил время, кто Ему нравился, чем занимался до того, как стал творить Чудеса, с кем встречался, у кого учился, - все покрыто мраком...

Возможно, что некоторые Евангелия отвечали на эти вопросы, но кто-то решил, что людям не следует знать много об Иисусе, и эти Евангелия, то ли припрятали, то ли уничтожили...

Не исключено, что какие-то и подкорректировали. Как, например, в Махабхарате (и её части - Бхагавад-гите) поменяли местами героев и злодеев, поскольку она писалась под рук-вом победителей, а победили не герои...

все что не евангелие, есть ересь, предательство и сектантство.
итак как Иисус Христос запрещает в 10 стихах читать что то кроме евангелий, так как только Он, обещает спасения, и предупреждают, что все умрут, и исчезнут их помышления.

Насчет врачей хорошо подмечено.))

навряд ли, ученики христа даже если существовали не написали не одной строчки

В какие нах палаты, пойди в Кремль попиши че-нить, мож поправят?

Все не так, конечно, было.
Скажем, про Марка известно, что он ходил за Петром и записывал вне всякой системы его речения. А в Евангелии его имени почему-то совсем другое видим...

А они не ученики Его, а самозванцы .

А ты случайно не тот самый ученик Христа?

Нет, никто не примет и не принимает, а если намек на апостолов, там не просто слова были, поэтому скорее вы затронете сектантов типа еговистов таким подходом