Атеисты врут, что Бога нет, что живём один раз, что души нет, что жить праведно нет смысла, и многое другое, а фактов

ну животные тоже не верят в бога.... жрут да плодятся. Тоже их засудим?

опять брешешь. не часто ли, "безоманщик"?

Это тебя скоро привлекут к кресту и распнут... И будет у нас ещё один святоша. Блин, опять расходы у верующих будут на иконы и храмы и кресты. Кагор пьёшь или спирт неразбавленный? Ты давай пиши завещание как тебя жрать потом и как пить твою мочу.

перверает толко ав захаров.... всех переврал

А вы можете представить доказательства обратного? Не домыслы, не расплывчатые предположения, которые трактуй как хочешь, а железные недвусмысленные факты?
Проиграете ведь в суде. Атеисты впрочем проиграют тоже.

1. Почему ты не веришь в бога?

Зачастую первый вопрос, который задают человеку, когда узнают, что он атеист. Причина должна быть для того, чтоб что-то делать, а не наоборот. Тем более, если речь о решениях, способных полностью изменить мировоззрение человека и как следствие – его жизнь. Согласитесь, к формированию своего образа мышления нужно отнестись серьезно. Когда автору задают подобный вопрос, он часто спрашивает, почему мой собеседник не верит в Сета / Зевса / Вишну? У многих верующих этот вопрос вызывает смех или недоумение. Ответ все же весьма прост – нужны весомые основания.

2. Докажите, что бога нет!

Один из самых популярных аргументов у верующих. На самом деле бремя доказательства существования бога лежит на утверждающем. Бертран Рассел, английский философ и математик доказал это, используя аналогию, которая стала известна, как Чайник Рассела. Ее суть такова: если кто-то станет утверждать, что на орбите Земли вращается маленький чайник, который невозможно обнаружить любыми приборами, никто не сможет опровергнуть такое заявление. Тогда этот кто-то может заявить, что раз утверждение невозможно опровергнуть, никто не должен сомневаться в его истинности. Такая логика ошибочна. Другими словами, есть случаи, когда нельзя доказать отсутствие чего-либо. И вопрос о существовании бога к ним относится. Вряд ли кто из верующих воспримет всерьёз идею вращающегося чайника на орбите Земли. И это правильно, поскольку нелогично будет поверить в это лишь потому, что нет доказательств обратного. Из этого следует, что бремя доказательства лежит на утверждающем.
Американский астроном, астрофизик и популяризатор науки Карл Саган сформулировал эту мысль немного иначе: «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств».

3. Атеисты верят в отсутствие бога.

Этот аргумент есть не что иное, как перенос верующими своего образа мышления на оппонентов.
Что такое вера? Вера — глубокая убеждённость в существовании, истинности или неизбежности чего-либо, не требующая доказательств или обоснований. Верующий верит из-за внутреннего убеждения, несмотря на отсутствие доказательств. Вера иррациональна, почти в любой религии бог непостижим, что исключает возможность познания бога с позиции разума. Атеист же делает вывод о несуществовании бога, видя отсутствие доказательств обратного. Заметьте, речь о процессе мышления - есть посылки и есть вывод. Довольно иронично, что одно из самых точных высказываний на эту тему принадлежит богослову Мартину Лютеру: “Разум — первый враг всякой веры”.
В силу этих причин утверждение, что атеизм является верой, аналогично таким утверждениям, как “лысый – это цвет волос”, “здоровый человек болен отсутствием болезней”, “некурящий курит отсутствие дыма”.

у тебя у самого нет никаких фактов и ты лжёшь каждый день... Это тебя надо под статью посадить.

Это вы веруны не способны предоставить ни одного факта существования богов, а я верю в то что вижу, слышу, обоняю, осязаю.

А все остальное чушь не существующая. Где факты?

Ещё раз. Безобманство - идеология оправдания вранья и фактов у него нет просто по факту. А единственного безобманщика на вранье только ленивый не ловил. Вот, например, сейчас Вы клевещите на атеистов, приписывая им свои собственные грехи: лживость и неправедность. Атеизм же основан на реальном, проверяемом факте отсутствия каких либо объективных проявлений бога и логичных выводов: либо бога нет и тогда атеисты правы, либо бог не хочет себя являть и тогда атеисты богоугодны. Так что подвести под статью местных людей у Вас не получится, а вот Вам, уже раз осуждённым судом БРЦ и приговеренным к цементной клизме (помните, Аы ещё полгода с белого коня встать не могли) стоит задуматься прежде чем продолжать врать и клеветать. К рецедевистам суды не так милосердный и клизмой можете не отделаться.
ПС. Интересно, связанно ли Ваше желание чистить унитазы с предчувствием следующего приговора или это Вас уже наказали и теперь Вы отрабатываете?

вот мозг воспринимает страх, но в какой части тела страх находится, какой орган отвечает за любовь ???все это душа

Ты и сам атеист. В резус-фактор уверовал. А какой он у бога, если мы по образу и подобию? И что о нём говорится в библии?

Может это и так. Но "посредники" общения с ним наводят на мсыпь что его нет.

они не лгут, просто не верят, что он есть, а это разные состояния сознания.

Я надеюсь, что это вброс, потому что если автор написал такую дичь осознанно, то ему не место в обществе здравомыслящих людей.

статья 131 - изнасилование