Плохо знают русский язык или не читали в школе классику?
"Пойду искать по свету, где оскорбленному есть чувству уголок" Грибоедов
Религия, вера
Почему некоторые думают, что чувство невозможно оскорбить?
А при чем тут, собственно, поэтические аллегории? )
Ну вот как раз из этой цитаты видно, что по всему белу свету не найти такого уголка, потому что такого такого чувства нету. Скорбь может испытывать только личность, а чувства сами по себе не могут ни скорбеть ни радоваться. "Оскорбление чувств" это искусственная политтехнологическая химера придуманная специально для поддержания и оправдания религиозного гипноза являющегося вялой опорой разрушающейся власти.
По поводу русского языка и литературы в школе, "Горе от ума" это, помимо мириад эпитетов, кои можно и нужно сказать об этом произведении, комедия. Следовательно, Чацкий - герой комедийный. Да, отчасти резонёр. Да, протагонист. Да, да, да... Но это комедийный герой. Со всеми вытекающими.
Александр Сергеевич был ни разу не дурак. Был человек, изведавший "уголки". И понимал прекрасно, что, как говорится, можно вытащить девушку из Саратова, но нельзя вытащить Саратов из девушки.
И эта комедия смеётся на всем и каждым.
Вся позиция Чацкого высмеивает так называемую рефлексию так называемого русского интеллигента или так называемого лишнего человека.
Чувство можно оскорбить. Но нигде ты его не спрячешь, никуда не денешь, никак не избавишься.
Зачем я это пишу?..
А, наверное, перечитаю после следующего стакана путевые заметки Грибоедова.
Александр Сергеевич был ни разу не дурак. Был человек, изведавший "уголки". И понимал прекрасно, что, как говорится, можно вытащить девушку из Саратова, но нельзя вытащить Саратов из девушки.
И эта комедия смеётся на всем и каждым.
Вся позиция Чацкого высмеивает так называемую рефлексию так называемого русского интеллигента или так называемого лишнего человека.
Чувство можно оскорбить. Но нигде ты его не спрячешь, никуда не денешь, никак не избавишься.
Зачем я это пишу?..
А, наверное, перечитаю после следующего стакана путевые заметки Грибоедова.
Возможно .. хулением Бога ( но Бог поругаем не бывает, и хула наказывается Им - Аз воздам), скабрезными выражениями о Матери Господа, плясками в храме.
Кроме того, почему то не думают, что чувства верующих можно оскорбить излишней роскошью (тягой к роскоши) монашествующих церковных чинов, или чревоугодию или пристрастием к какому нибудь пороку
Ведь не приведение фактов (озвучивание их) являются актами подрывы веры, а сами факты!!
Ибо те, кто делает противоположное тому, чему учит Господь и от лица Которого учат они, вместо того, чтобы быть примером, как раз и вводят в искушение отказа от веры тех, кто по незрелости путает понятие Церковь Христова с отдельными, представляющими её сановными лицами.
Если бы такого не было - революция бы не произошла,
святых было единицы, а в большинстве духовенства народ видел далеко не Христовых служителей, и через них ( по малой разумности) отступал и от Бога.
Злоупотребление выражением " кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец" в подразумении Церковь = духовное чиновничество, стало одной из причин подрыва веры в Церковь и Бога и преследованию неотступно верующих в 20 веке.
Много что оскорбляет чувства верующих (и через то вера испытывается ), но это не значит, что надо уподобляться инквизиторам.
Под "оскорбление" можно подвести все, что угодно .. от атеистических толков до инославных;
и вид креста на груди и на церквях для одних и не признание Иисуса Христом и Сыном Божиим другими ..или перевозки мощей по странам и городам,
достаточно желания оскорбиться или устроить раздражающее чувства верующих же шоу из манипуляции законов и ловких адвокатов оскорбленной в своих чувствах стороны.
Закон, принятый весьма в неопределенной форме, вместо защиты чувств верующих, при перегибах может стать функционалом разжигания ненависти к православной церкви, а вот кому это надо -другой вопрос.
Палка всегда о двух концах, а при перегибах - о четырех !!
и как бы "защитники веры " этого не учитывают.
Кроме того, почему то не думают, что чувства верующих можно оскорбить излишней роскошью (тягой к роскоши) монашествующих церковных чинов, или чревоугодию или пристрастием к какому нибудь пороку
Ведь не приведение фактов (озвучивание их) являются актами подрывы веры, а сами факты!!
Ибо те, кто делает противоположное тому, чему учит Господь и от лица Которого учат они, вместо того, чтобы быть примером, как раз и вводят в искушение отказа от веры тех, кто по незрелости путает понятие Церковь Христова с отдельными, представляющими её сановными лицами.
Если бы такого не было - революция бы не произошла,
святых было единицы, а в большинстве духовенства народ видел далеко не Христовых служителей, и через них ( по малой разумности) отступал и от Бога.
Злоупотребление выражением " кому Церковь не Мать, тому Бог не Отец" в подразумении Церковь = духовное чиновничество, стало одной из причин подрыва веры в Церковь и Бога и преследованию неотступно верующих в 20 веке.
Много что оскорбляет чувства верующих (и через то вера испытывается ), но это не значит, что надо уподобляться инквизиторам.
Под "оскорбление" можно подвести все, что угодно .. от атеистических толков до инославных;
и вид креста на груди и на церквях для одних и не признание Иисуса Христом и Сыном Божиим другими ..или перевозки мощей по странам и городам,
достаточно желания оскорбиться или устроить раздражающее чувства верующих же шоу из манипуляции законов и ловких адвокатов оскорбленной в своих чувствах стороны.
Закон, принятый весьма в неопределенной форме, вместо защиты чувств верующих, при перегибах может стать функционалом разжигания ненависти к православной церкви, а вот кому это надо -другой вопрос.
Палка всегда о двух концах, а при перегибах - о четырех !!
и как бы "защитники веры " этого не учитывают.
Потому что можно оскорбить человека. А чувства-нельзя.
Можно ( к примеру) оскорбить ногу человека?
Можно ( к примеру) оскорбить ногу человека?
Потому что судят о чувствах других людей, и как правило о людях с противоположным мнением.
Но как только кто-нибудь затронет их личные чувства, то понимание придёт мгновенно.
Но как только кто-нибудь затронет их личные чувства, то понимание придёт мгновенно.
Возмущает, что оскорбить можно, оказывается, можно только чувство верующих. Почему нет защиты чувств думающих, знающих, женщин, стариков, меньшинств, вегетарианцев, футболистов, пацифистов... и так до бесконечности. Чем это религиозные чувства такие особенные?
Вопрос не в том, можно ли, а в том, где находится грань между действительным оскорблением чувства и лицемерным использованием данного понятия для достижения собственных целей.
оскорбление может пройти не по нам, а сквозь нас.
Оскорбить чувство можно если человек не находится в духе. а находится в душе-себе или в плоти и ее желания и преимущества- нарушают веру.
Похожие вопросы
- Почему некоторые думают, что приблизиться к Богу невозможно, но чему учит Библия?
- Почему некоторые думают, что приблизиться к Богу невозможно, но чему учит Библия?
- Почему некоторые думают, что приблизиться к Богу невозможно, но чему учит Библия?
- Почему некоторые думают, что приблизиться к Богу невозможно, но чему учит Библия?
- Почему некоторые думают, что приблизиться к Богу невозможно, но чему учит Библия?
- Почему некоторые думают, что приблизиться к Богу невозможно, но чему учит Библия?
- Почему некоторые думают, что приблизиться к Богу невозможно, но чему учит Библия?
- Почему закон о оскорблении чувств верующих оскорбил всех не верующих ?
- Почему некоторые думают, что если Стефан побиваемый камнями не защищался, то и мы не можем воевать по новому завету?
- Почему некоторые верующие презирают чувство, Бог есть любовь, любовь это уже не чувство?
"оскорбить
оскорбить гордость • содействие, вред
оскорбить достоинство • содействие, вред
оскорбить самолюбие • содействие, вред
оскорбить чувство • содействие, вред"