Религия, вера
почему у христиан такая скучная мифология?
это же мифы о целой вселенной.. как можно было так удасно некрасиво всё сделать.. у бога какой-то непонятный сын, которого никто не знал столько времени, потом он пришел, пожил среди мелких сектантов, потом его убили, а потом он улетел на небо... что за бреееед?
ну почему же, эпичность - эпик фейл же)
Вырезали всю мифологию, вырезали всю Космологию... из библии.
Это можно понять на основе Иерархии Ангелов в Христианстве.
Т. е. какая-то незначительная часть этой мифологии-комологии осталась, но её думаю никто из Христиан не сможет логично связать с тем, что изложено в библии.
Во времена первых веков христианства и вплоть до позднего Средневековья, христианские теологи разработали множество схем ангельских иерархий, выделяя при этом несколько уровней, или ангельских хоров [4][5]. Все эти схемы в той или иной степени основаны на Ветхом и Новом Заветах, в частности такие ангельские чины, как «начальства», «власти», «силы», «господства» и архангелы, неизвестные из традиции иудаизма, основаны на Кол. 1:16, Еф. 1:21, 6:12 и 1Петр. 3:22, 1Фес. 4:16 и Иуд. 9.
Некоторые схемы опирались друг на друга, зачастую расширяя количество ангельских рангов или уменьшая их, другие предлагали совершенно отличные классификации, в том числе с обратным порядком ранжирования. Зачастую многие авторы (например, Афанасий Великий, Григорий Богослов) ограничивались простым перечислением ангельских чинов, не пытаясь их каким-либо образом систематизировать.
Это можно понять на основе Иерархии Ангелов в Христианстве.
Т. е. какая-то незначительная часть этой мифологии-комологии осталась, но её думаю никто из Христиан не сможет логично связать с тем, что изложено в библии.
Во времена первых веков христианства и вплоть до позднего Средневековья, христианские теологи разработали множество схем ангельских иерархий, выделяя при этом несколько уровней, или ангельских хоров [4][5]. Все эти схемы в той или иной степени основаны на Ветхом и Новом Заветах, в частности такие ангельские чины, как «начальства», «власти», «силы», «господства» и архангелы, неизвестные из традиции иудаизма, основаны на Кол. 1:16, Еф. 1:21, 6:12 и 1Петр. 3:22, 1Фес. 4:16 и Иуд. 9.
Некоторые схемы опирались друг на друга, зачастую расширяя количество ангельских рангов или уменьшая их, другие предлагали совершенно отличные классификации, в том числе с обратным порядком ранжирования. Зачастую многие авторы (например, Афанасий Великий, Григорий Богослов) ограничивались простым перечислением ангельских чинов, не пытаясь их каким-либо образом систематизировать.
Скучно бывает только тем, у кого внутри скука. Бред, кстати тоже
Где же скука?
Бог сотворил людей, но по грехам их они были оставлены сами себе с обетованием, что придет Спаситель. Все его ждут но не узнают Мессию в Иисусе Христе, а как узнали уже было поздно он вознесся на небо дав обетование что пребудет с верующими в Него до скончания века. Все это перемежается потопами, странствиями по пустыне, казнями египетскими, прообразами Спасителя и другими душеспасительными историями) Сейчас ничего не закончилось, верные ждут второго пришествия.
Бог сотворил людей, но по грехам их они были оставлены сами себе с обетованием, что придет Спаситель. Все его ждут но не узнают Мессию в Иисусе Христе, а как узнали уже было поздно он вознесся на небо дав обетование что пребудет с верующими в Него до скончания века. Все это перемежается потопами, странствиями по пустыне, казнями египетскими, прообразами Спасителя и другими душеспасительными историями) Сейчас ничего не закончилось, верные ждут второго пришествия.
Анели Дианго
ну хорошо. зачем эти интрижки угадайки? христианскому богу самому скучно, что он решил в прятки поиграть?
Не знаю, сама удивляюсь насколько нудная книга и насколько веру в неё удалось распространить. Вот что войны делают! Я думаю, понесли бы они ее в мир мирно, лишь 0,1% верующих бы получили. Не зря до этого скорее вера в Одина, Зевса и других божеств была. Там мифология поярче и поинтереснее будет. Было у меня желание посмотреть на поклонение Афродите.
Скорее не мифология, а сказки и бредни евреев.... лично мое субьективное мнение...
А разве когда весело, значит правда?
Да уж, не развлекуха.
Эпичность в будущем. При втором пришествии обязательно будет.
А в настоящем учении нет эпичности - тут труд и наставление для спасения. Процесс медленный, но верный. Что бы по эпичности не порубать вместе с сорняками и хорошие колосья.
А в настоящем учении нет эпичности - тут труд и наставление для спасения. Процесс медленный, но верный. Что бы по эпичности не порубать вместе с сорняками и хорошие колосья.
Похожие вопросы
- Почему у христиан такая потребность винить во всех бедах Сатану? Ведь они сами голосуют за такое правительство!
- Почему у христиан такая логика? Кто не признает Иисуса тот враг и будет гореть в аду)
- Почему у христиан такая тяга отправить всех во Адъ ?
- Почему христианская мифология (в сравнении с той же греческой например) такая скучная и унылая?
- Что делать, если говорят, что эта религия истинная, но тебе не нравится ее скучная мифология, примитивная философия
- Почему в СМИ возникла целая мифология, связанная с Законом о защите чувств верующих? Кто заказал этот антицерковный миф?
- Почему все христиане, посещавшие мой дом да другие при предложении читать Еванглие и следовать ему находят это скучным ?
- Почему христиане такие скучные и нудные?
- Можно ли христианам интересоваться языческой мифологией: греческой, римской, германо-скандинавской, славянской?
- почему кришнаитов христиане так не любят? а также язычников, атеистов, буддистов и чернокнижников?