Почему знатоков чего-то непознанного и неосязаемого в десятки раз больше, чем знатоков точных наук?

Потому что религия это пустая болтовня про несуществующих богов

Потому что поклоняясь Богу, источнику всего Знания - человек может познать все непознанное.

А вот без Бога - остаются только "точные науки"...)

Да,: -) ты прав, тут много спецов, которые сами себя назначили спецами, а физики кроптят за учебниками и опыты ставят.

Не всё так линейно. Чтобы отвечать по вопросам религии НЕ обязательно быть теологом или богословом. И, конечно, сказывается и то, что разговоры о религии почти всегда безответственны.
Если физик скажет: "ток есть вектор" ему другой скажет "Докажи!" И здесь обычно всё решается. Эти люди отвечают за свои слова. В религии это не так. Сама концепция семитского Бога не позволяет говорить о Нём сколько-нибудь ответственно. Потому что исходный термин не определён. Соответственно возникают псевдопротивостояния типа верующих и атеистов, и всё безнадёжно тонет в эпистемологическом тумане.

та то умных людей значительно меньше, чем дураков

Потому что знание точных наук нельзя симулировать, а непознанное на то и непознанное. Знание или незнание в этой категории никак доказать нельзя.

Потому что большинство идет по пути наименьшего сопротивления. Учиться и получать реальные знания (а также думать головой) намного труднее, чем "учиться чему-нибудь и как-нибудь" и иметь кашу в голове, не обоснованную реальными знаниями и фактами.

Бог познаваем! из книги творений -надо только уметь размышлять для этого дарован разум человеку и из книги Библии точно можно узнать о Боге для этого она написана и кто хочет узнать Бога нет проблем...

В науке только несколько отраслей точных науки, а остальное строиттся на домыслах и допущениях, как предлог, в дальнейшем исследовать подобный вариант, а пока только в виде научной фантастики-выдаваемой как непреложная истина. Вера в науку не иссякает хотя наука доказывала что допускала грубые ошибки и пересматривала многие темы.