Религия, вера
Интересно, как змей убедил Еву съесть плод, если у змей нет голосовых связок, следовательно они не могут говорить.
Могут, если ты под веществами.
Это был сатана в образе змея.
Настя, да успокойся ты наконец. Твоя энергия уходит туда, где находится твоё внимание. Ты хочешь отдать свою энергию в Библию?
Плюнь и разотри. Живи и улыбайся. Показывай другим пример своей счастливой жизнью. Это гораздо полезнее для всех.
Или перейди на Юмор, там можно нести любую пургу.
Плюнь и разотри. Живи и улыбайся. Показывай другим пример своей счастливой жизнью. Это гораздо полезнее для всех.
Или перейди на Юмор, там можно нести любую пургу.
Змей в древности был символом Мудрости. То есть Ева обрела мудрость - "глаза открылись" и она открыла их и Адаму. Библия написана языком символов. Допустим Адам это с древнего арамейского - первый, а Ева - жизнь. То есть, Адам и Ева это символ первой жизни на Земле. Люди приобретали Знания и т. д., развивалось со - знание, то есть " открывались глаза " на жизнь.
Ризван Авторитетов
можно ли тогда сказать что знания разозлили бога?..
А вдруг он был телепат???? Висит себе на деревце и телепает Еве....
Вас только это смущает?
А как насчет сотворения полноразмерного взрослого человека из маленького ребра?
Что за странность: искать научные обоснования вопиюще антинаучным древним басням?!
А как насчет сотворения полноразмерного взрослого человека из маленького ребра?
Что за странность: искать научные обоснования вопиюще антинаучным древним басням?!
Сатана нашёл способ подать голос из змея.
К тому же, динозавры, например, очень громко могли голосить. А динозавр тоже назывался змеем.
К тому же, динозавры, например, очень громко могли голосить. А динозавр тоже назывался змеем.
Он шипел.
Тот судя по всему ещё и ходить мог..
Кит тоже видно грешил, рез у него есть таз и остатки задних конечностей.
Кит тоже видно грешил, рез у него есть таз и остатки задних конечностей.
Хотите логику и здравый смысл найти!?..
вы точно ее не там ищите.. создать дефектных существ и выгнать их за это из благополучной среды обитания затем по причине дефектности то и дело устраивать геноциды, после чего родить самого себя от дефектной женщины и умереть в дар самому себе за то чтобы сам же простил людей за то что они оказались дефектными.. и еще он любящий.. и создал дефектных людей потому что очень любил людей которых еще не было..
и тут вы ищите логику... весьма маловероятно..
вы точно ее не там ищите.. создать дефектных существ и выгнать их за это из благополучной среды обитания затем по причине дефектности то и дело устраивать геноциды, после чего родить самого себя от дефектной женщины и умереть в дар самому себе за то чтобы сам же простил людей за то что они оказались дефектными.. и еще он любящий.. и создал дефектных людей потому что очень любил людей которых еще не было..
и тут вы ищите логику... весьма маловероятно..
1) вполне себе общаются;
2) в допотопные времена, люди и животные свободно общались (если что, до Вавилонской башни, был общенародный язык);
3) змей был не просто змей, а обернувшийся змеем. Яхве горящим кустом оборачивался - это не волнует?
2) в допотопные времена, люди и животные свободно общались (если что, до Вавилонской башни, был общенародный язык);
3) змей был не просто змей, а обернувшийся змеем. Яхве горящим кустом оборачивался - это не волнует?
Андрей Марченко
есть какие нибудь документальные данные что был общий язык?.. кроме библии?
Это символический обряд. Разумеется, речь змея произносил жрец.
Ева участвовала в разговоре, отвечая на вопросы, задаваемые змеем, за которым стоял сатана. Идея о том, что змей общался с Евой только с помощью знаков и телодвижений, может навести на мысль, будто Ева отвечала жестами, в то время как в Библии сказано, что она говорила.
Это не значит, что у буквального змея были голосовые связки. В них не было необходимости. В случае, когда ангел Бога говорил с Валаамом через ослицу, животное не нуждалось в гортани, какая есть у человека .Ясно, что «бессловесное вьючное животное заговорило человеческим голосом» под действием кого-то из духовной сферы
Это не значит, что у буквального змея были голосовые связки. В них не было необходимости. В случае, когда ангел Бога говорил с Валаамом через ослицу, животное не нуждалось в гортани, какая есть у человека .Ясно, что «бессловесное вьючное животное заговорило человеческим голосом» под действием кого-то из духовной сферы
Ева была предком Салазара Слизерина :)
Сатана использовал змея, как кукловод куклу,
Смотрел маугли? там змея гипнотизировала
Вероника Скворцова
Это всего лишь сказка.
В том-то и дело, что Еву не насторожил тот факт, что животные не могут говорить. Поэтому Бог и посчитал ее виновной и изгнал из рая.
Похожие вопросы
- После того как Адам и Ева съели плод познания добра и зла то стали смертными, но причем тут животные?
- А что греховного в том что Адам и Ева съели плод с Дерева Познания?
- Почему Адам и Ева съели плод, ведь Бог сказал, что смертью умрете. Вы бы съели что нибудь, если бы сказали, что это яд?
- На что надеялись Адам и Ева, съев плоды дерева добра и зла? Ведь Бог мог их тут-же убить...
- Случайно ли Ева съела плод с древа познания добра и зла и знал ли Бог, что она съест и случится грехопадения?
- Почему Змей внушил Еве попробовать плод от древа познания добра и зла, а не от древа жизни.
- Как думаете, а почему к змею, соблазнившему Еву вкусить плод с Древа познания, вопросов у Бога не было?
- Атеизм создал подкаблучников.Не так ли?Когда Адам отверг Бога,нарушил заповедь ,подчинившись Еве съесть плод с
- Для чего Адам и Ева съели плоды с древа познания? Какова была их цель?
- Если бы только Ева съела "плод познания зла и добра" - Адам остался бы в "раю" или нет?