Религия, вера

Я считаю не верным, подход противопоставление мировоззренческих позиций. По мне атеизм не исключает теизм, а вера в

личностного Бога не стирает с лица Земли Буддизм . Каждый вправе для себя определять свой ракурс и в рамках него познавать реальность. Но данный подход не противопоставление возможен, лишь при признании относительности собственного мировоззрения. Да я считаю, с большой долей вероятности, что я прав, но как только я абсолютизирую свою правоту, автоматом все противоречащие становятся однозначно дураками, говорящими ерунду... Разве не факт априорная обрывочность информации, через призму которой мы все смотрим на реальность? ..Разве тяжело осознать субъективность собственного мировоззренческого подхода и перестать его считать абсолютным эталоном восприятия? Каждому своё и всем терпимость к чужим заблуждениям, принимается?
Татьяна Егорова
Татьяна Егорова
66 917
Нельзя быть немножко беременной.
Андрей
Андрей
60 232
Лучший ответ
Движение к Абсолюту по моему субъективному мнению, это отсутствие границ у Разума, который имеет границы и всё, что за его пределом, это считается неразумным. Даже субъективность и объективность это ограничение Разума, любое Слово, Понятие, Мысль имеет чёткие границы Разума. Считать что-то одно Истиной, а другое выбрасывать, отталкивать от себя это ограничение Разума, что есть не Абсолют. Абсолют это не отрицание Всего, а Принятие Абсолютно Всего за Истину. Точка сознания, она горит, как звездочка в тёмном, бесконечном, безграничном Космосе таких же точек и освещает только то, что принимает за Истину, но чтобы познать Абсолют, нужно понять, что в Мире абсолютно ничего нет Лишнего и можно освещать Всё.
Сергей Овчинников
Сергей Овчинников
85 034
Татьяна Егорова То есть спорить не о чем и Гитлер и патриарх кирилл, и террорист смертник все есть истина? Исходя из этих ваших слов-Абсолют это не отрицание Всего, а Принятие Абсолютно Всего за Истину.... (Я не спорю с Вами, и на самом деле, мне близки эти Ваши формулировки, просто уточняю)
любите вы пустые проблемы
НЕТ ПРОБЛЕМ У ХРИСТИАН - НЕТ И НЕ БЫЛО.
есть больные и им нужно лечиться и они лечатся плохо у Бога - но они не христиане.
Инесса Гришина
Инесса Гришина
77 077
Что значит "атеизм не исключает теизм"? да, ради бога, пусть он будет, Атеизм призывает подходить к вопросам мироздания более скептически, на сколько это возможно, только так можно узнать правду. Веря нАслово мы наплодили более полутора тысяч мировоззрений, ответвлений и направлений.
Сергей Сагалаков
Сергей Сагалаков
52 324
любое мнение субъективно. но если считать субъективным всё на свете, включая законы физики, можно легко прийти к демагогии. хотя никто не против - кто хочет, может тонуть в демагогии сколько угодно.
ведь доказанные многолетним опытом знания не изменятся только из-за того, что какой-то ребёнок будет стоять рядом и нести чушь)
Павел Бойко
Павел Бойко
30 198
Объективность возникает только через практику.

По тому единственный вариант узнать истинность или ложность - практика.

Большинство же закрывает глаза на результат своих практик лишь ради того чтобы остаться верным своей позиции. И готовы с пеной у рта доказывать истинность абсурдных вещей лишь бы отстоять свои убеждения.
ОС
Олег Сомов
9 789
Татьяна Егорова Вся объективность заканчивается, на вероятности того, что всё есть сон Брахмана и вся наша оценка событий реальности как фактически происходящих явлений-заблуждения (я не утверждаю, что это так, я признаю вероятность этого). Если Вы будите стремиться к объективности, по мне так однозначно придёте к осознанию не возможности преодолеть собственную субъективность)... Не возможность быть объективным по мне априорна...
Мне казалось это само собой разумеющееся...
Kairat Zhumatayev
Kairat Zhumatayev
2 690
Татьяна Егорова Если бы так казалось всем, то террорист смертник, просто не мог бы возникнуть!)

Похожие вопросы