Атеисты приписывают все творение какой-то силе: ну, вот это и есть Бог. Слово только другое?

У атеистов местячковое сознание. Они полагаются и ссылаются на других умных ученых и сами много об этом не думают.
На примере человека и развитых животных мы видим, что сознание, однажды появившись, начинает осознанно и целенаправленно изменять свое окружение и самих себя чтобы обеспечить выживание своему сознанию и его развитие. Поэтому говорить о случайных процессах не приходится

а зачем вам бог сделал хвост (рудимент копчик) и аппендикс?

Дак в этом-то всё и дело, что люди не понимают, кого, за что и почему называют! Но чувствуют подвох, потому и против.

у неё нет сознания, поэтому называть её безумной, безумно ) это тоже самое, что назвать камень дебилом ;)

Дилетант в Теории эволюции задает вопросы.

Боги атеистов Случайность и Бессмысленность. Непонятно только почему они обижаются, когда им на это указывают

Никто не приписывает творение "какой-то силе, тем более одной".

А при чём здесь наличие или отсутствие сознания? Вера в Бога предполагает веру не только в его сознательность, но и в наличие некоего данного им закона, + зачастую антропоцентризм. Разве сторонники теории Большого Взрыва имеют свою священную книгу, где бы было сказано "не произноси имя Большого Взрыва всуе", например? К тому же, чаще всего теисты верят в провиденциализм, т. е. в судьбу и высший замысел. Эволюция же показывает, что процесс развития той же жизни на Земле - процесс весьма случайный и не имеющий определённой цели.

Это и есть главное отличие атеистического и религиозного взгляда на мир. Религиозники все персонифицируют. Гром - это бог Грома бьет в барабан. Дождь - это бог Дождя поливает из лейки. И молнии кто-о мечет, и ветер кто-о дует И так далее. Представления меняются со временем, но идея очеловечивания природы сохраняется: если что-о происходит - это кто-то делает с какой-то целью.

Но реальность такова, что природа не обладает сознанием и не ставит цели. Как бы не было от этого обидно.

Не надо нам приписывать то, чего мы никогда не утверждали. Хамство какое...

"Правильный аттеист" пытается искать первопричину. Пока не нашли не приписывают ей каких либо свойств.
"атеистичные пофигисты" - просто забивают на религиозные ритуалы, т. к. бог не обнаружен.
"тихие верующие" - пытаются следовать некоторому кодексу, т. к. по их мнению это полезно для них самих и приятно "богу".
"воинствующие религиозники" - требуют от других выполнения своих кодексов, обычно с целью достижения личной выгоды.
Это утрированная модель, реально граней больше.
Вопрос не в том как обзывается человек, а как он себе ведет и почему...

верующие приписывают силу какому-то дедушке с бородой и всяким святым, угодникам всех мастей, страдальцам и мученникам, попам, дьячкам и микрополитам.

ни тех, ни других не понять.
максималисты.

Эволюция никогда не будет Богом - это даже оскорбительно для Него.