Религия, вера

Вопрос атеистам. Предоставьте несколько очень весомых аргументов, что Аллаха нет.

5 причин почему бога нет .
Научные, моральные и логические причины, почему Бога не существует .

1. Мы его не видим нет доказательств .

Многие верующие скажут - "Воздух, твой мозг мы тоже не видим " . Но ведь если разрезать голову, провести анализы, то можно доказать воздух и мозги . Другие верующие скажут - "нет доказательств обратного " . Но нет и доказательств не существования Колобка и т. д. ..

2. Религия исчерпала себя .

Религию разрешил Император Рима Константин, и это было нужно лишь для того, чтобы не было восстания . Россию же крестили лишь чтобы сплотить её . Но это исчерпало себя, мы сплотились . Сейчас "Бог" лишь останавливает научный прогресс .

3. Если бы был Бог, мир был бы другим .

Бог бы убивал атеистов, а не верующих . Он бы не допустил многих войн из-за него . Так-же он не допустил бы убийств, и т. д.

4. Антинаучность .

Многие "факты" из Библии противопоставляются науке . Но наука доказана . А Бог - нет .

Так-же то, что объясняли богом сейчас можно объяснить наукой . Например создание жизни на Земле, и т. д.

5. Причина почему большинство верит .

Они выслушивали своих родителей, и остальных родственников ( которые до этого выслушивали своих ) , истории о "чуде" ( которые - ложь )
Ravil Akchurin
Ravil Akchurin
573
Лучший ответ
Татьяна Абрашева а вот будда есть, и его константин не разрешал
Алексей Шамрай Спасибо огромное за ответ) Некоторые причины не совсем точны, но в целом объективно и по делу
Галина Нагорная Я бы дополнил 5 пункт тем что окружения формирует, какую именно принять веру и культура твоей нации.
Даша Краснова Если нет Бога, как тогда Ислам распространялся по всему миру и до сих пор на сей день распространяется!?
Даша Краснова 100 самых влиятельных людей в истории (англ. The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History) — названия книг американского астрофизика Майкла Харта (англ. Michael H. Hart), опубликованных в 1978 и 1992 годах. Книги представляют собой сборники кратких биографий. Кроме людей из основного списка, в книге приводится Список почётных упоминаний. Для некоторых людей из этого списка также приводятся биографии, но в гораздо меньшем объёме, чем для людей из основного списка.
Даша Краснова компьютер так выбрал... Он (Мухаммад, мир ему) был единственным представителем в истории человечества, который достиг наивысших успехов как в религиозных, так и в мирских делах. …
И теперь, по прошествии 14 веков с момента его кончины, влияние этого человека на весь мир очень велико
Даша Краснова Ислам заказывает всем, все ученые Исламские просто разблочают, кто отвергает Всевышнего, и доказывают обратное!
Сначала ты представь несколько весомых аргументов, что нет Деда Мороза, Змея Горыныча, Кощея Бессмертного или, если с ними сложновато покажется, то хотя бы зеленодохлого вымрепопика. Вот как только докажешь мне, что хотя бы кого-нибудь из них нет, то я тебе как два пальца об асфальт докажу, что нет никакого аллаха.
Достаточно и одного аргумента. Никто этого Аллаха не предъявил! А значит - нет никаких оснований считать, что он не является плодом воображения.
Даже если тьмы веруют, что Солнце завтра взойдёт на Западе, оно там не взойдёт никогда.
Ну вы уж обобщите для начала. "Бога нет". Вообще. Аллах это уже следующий вопрос.
Ирина Цечоева
Ирина Цечоева
97 165
трезвомыслящие люди не предоставляют аргументы в отсутствие чего-либо, наличие чего не очевидно
OK
Oralbek Kenbai
79 904
Когда твои волосы поседеют,
Когда умрут твои родители,
Когда друзей заберет Господь,
И ты останешься один, во что ты дальше уверуешь?
в мире две высшие силы
-- силы природы
и
-- силы технологий.
религии от сил технолой.
Миша Корушин
Миша Корушин
33 723
А Вы представьте хоть одно весомое доказательство того, что Он есть
Утверждающий, что что-то существует, возлагает на себя бремя доказательства оного существования.
JA
Javlonbek Atajanov
11 966
Нельзя доказать отсутствие))
Al Ex
Al Ex
8 841
я не мусульманин. но существование Аллаха для меня очевидный факт. не нужно торопить время.. после смерти всё равно всё станет ясно. ну и что с того что Вы окажетесь в вечном рабстве. и что с того что Вас там будут мучить. с научной точки зрения, глупо бояться боли. боль ведь всего лишь сигнал о том, что с организмом что-то не в порядке. способность чувствовать боль появилась в процессе эволюции. и эта способность спасала наших дальних предков от гибели. гибель - вот чего нужно бояться, с научной точки зрения. а боль это эволюционное преимущество человека перед низшими существами. её не нужно бояться. это всего лишь электрический импульс от рецепторов к головному мозгу. раз не верите в бога мусульман, не верьте и в ужасность вечных мучений. наука же не верит.
Галина Нагорная Ок чел. Но ведь до возникновения Ислама было много других религий. Например: христианство, буддизм и другие. Если сравнить библию с кораном то они очень схожи. Это уже наталкивает на тот факт что библию сплагиатили. А ведь множество людей жило до возникновения Ислама и до многоих стран не дошло учения пророка Мухаммеда. Я как бывший мусульманин пришел к выводу что люди создали богов, а не боги создали людей. В любом случае я готов гореть в АДУ))).
богасрач, прекрасно, кто тут против нас с Ломоносовым и законов сохранения?)
Что бы отрицать это надо знать что это такое
Но скажите что есть Аллах
Если вы скажите мне, что это, кто это
Тогда мы сможем уже говорить о том есть это, или нету
не то чо бы я атесит ( ведь живу в очень верующей семье и немного страшно хахаха), но просто ...если бог есть, как люди узнали о нем? почему вы думаете что люди НЕ могут наврать, придумать и т. д., особенно в современном мире.
Галина Нагорная В этом то вся диллема. Религий много, богов тоже много. И уже становится понятно что не боги создали людей, а люди создали богов.

Похожие вопросы