Если Бога нет, значит, все дозволено (Достоевский)?

Есть физические законы, есть психические законы, спущены они высшей силой или существуют в силу своей природы, по мне не важно, но я так просто не могу убить другого человека, при том, что в Бога-личность не верю, но в силу эмпатии... Видно это верующие, не могут без Бога боязни просто жить по совести и морали, раз у них такие предположения возникают.

Если Бога нет, то нет и критерий добра и зла и значит зло можно выдавать за добро

Бога нет и ничего не дозволено потому что существует закон кармы по которому любое действие имеет последствия

Если бог есть, то почему все дозволено? Хотя нет, есть ГК и УК РФ.)

Нет.
Ошибся Достоевский.

Не дозволено то, что запрещают моральные нормы общества.

Получается, что верующие - страшные люди, если бы не запреты, наложенные их верой, они бы тварили ужасные бесчинства: убийства, кражи, насилие.

Бога можно подговорить и он даст через его посредников, удобное что было прежде не дозволено.

Если бога нет, то все придурки и злодеи?

Да, Бога нет и всё дозволено, если есть соответствующие способности.

По беспределу? ))

Раскольникову удобна была эта концепция.
именно через нее он сделал то, что в итоге поставило под сомнение это убеждение.

Некоторым у нас дозволено всё, не смотря УК, и они напоминают нам о боге, что бы люди не начали их убивать.

Все Законы от Бога, прописаны в Библии. Достоевский это знал.

это типа пока дома нет РОДИТЕЛЕЙ!

В буддизме Бога нет, но дозволено не всё.

Если бога нет надо подумать о том как не умереть

согласно уголовного кодекса