Если Бога нет, то почему некоторые это пытаются тут доказать с пеной у рта? особенно Рыбак беснуется))

Атеист абсолютно искренне заявляет, что Бога нет, и это правда. Он его просто не знает. Верующему же никакие доказательства не нужны, он имеет свидетельство лично.

Если Его нет, значит мы страдаем напрасно

Человек часто считает себя вершиной мудрости.

Какого бога нет?... уточняйте

Если Его нет, то зачем говорить о том кого нет это диагноз, так как вы говорите о том кого нет и не знаете.
Если Он есть то зачем, вы портите отношения того Кого не знаете ?

Все подсознательно верят. Они пытаются доказать что Его нет, себе.
Другим этого не надо.

С пеной у рта пытаются доказать только его существование причём безуспешно

Атеизм это тупиковая ветвь.
Если Бога нет с их слов, они всеравно пытаются доказать что его нет. Зачем? Как можно доказывать того чего итак нет?
Но отрицание намного глупее чем принятие. Пока атеист не сможет объяснить происхождение самого себя и вселенной, всех законов которые в ней есть, и за счёт которых нет хаоса и все упорядочено, он всегда будет находиться в глупом положении. Он может отрицать Бога, но никак не то что вокруг него. А до тех пор пока нет понимания происхождения вселенной с её законами и так далее, это можно назвать Богом . Ни один учёный не знает ответа на коренной вопрос. Все что они изучают это уже существующие процессы и законы . Они просто их исследуют. Вопрос кто их придумал и кто ими движет, остаётся тайной а значит можно назвать это божественным.

Ну вот приехали!!! Стали переходить на оскорбления, раз не могут доказать свою правоту. Рыбаку и Тота Тоховичу не следует забывать слова Иисуса из нагорной проповеди: Матфея 7:2" Ведь каким судом вы судите, таким будут судить и вас, и какой мерой вы мерите, такой отмерят и вам"

У каждого своя вера и мнение, это их решение и их право.