Религия, вера

Какое мнение вы имеете об професоре Алексее Осипове-что хорошего и плохого он несет в массы.

Кое-где не подкован а выражает мысль так что все должны слушаться. А в остальном грамотен и честь и хвала ему.
ВГ
Владимир Гутов
9 865
Лучший ответ
не надо его слушать.. не понимает он
опасности настоящего времени, не верит
трем шестеркам, берет греховные
документы.. вообщем, умными речами
ведет в погибель!
Сергей Фролов
Сергей Фролов
81 754
Обычный болтун-теолог.
раз 10 пыталась выслушать
на пятой минуте всегда засыпала
невозможная скукота серая
SM
Sergey Mоrgachev
57 243
Окажись он святым, дело было бы за малым - внимать его речам, и исполнять порученное. Но нет, простой человек, хоть и учёный. Рассудительность и критический подход не помешают. Не всё в его речах безупречно.
Нормальный профессор, который протягивает даже руку помощи атеистам, говоря, что Бог, вероятно, мог предусмотреть атеистам место, в котором они не будут мучаться, и всем тем, кто не захотел общаться со своим Создателем надмирным Богом.
Насчёт "числа зверя" - не надо критиковать профессора, дело противостояния начертанию индивидуальное, как теперь стало понятно. Про начертание понимает тот, кому дано, а профессору не дано, чего ж с него требовать тогда.

Вариант объяснения при задержании за отсутствие регистрации :

Объяснительная. ​

Я, ФИО, место фактического проживания, не регистрируюсь по месту проживания в качестве самозащиты (предусмотрено ст. 12 Гражданского Кодекса РФ) на свободу вероисповедания (ст. 28 Конституции РФ) и свободу убеждений (ст. 21 Конституции РФ), так как в государственном информационном ресурсе регистрации граждан по месту жительства предусмотрена цифровая идентификация человека по единому универсальному идентификационному знаку (п. п. 8 п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" ) страховому номеру (СНИЛС).

Не будете же вы требовать этого с профессора? Нет, не будете. А это единственный способ избежать начертания зверя.
Теолох, мракобес, человек возводящий свои поверхностные идеи до уровня "коня в вакууме". С точки зрения своей религии еретик.

Не агрессивный, спокойный. Просто человек живущий в мире своих отрванных от реальности логических конструкций.
Кудрят Елибакиев по моему он просто человек со способностями чуть выше средних. А агресивный проповедник-это наверное Всеволод Чаплин. Может есть и другие но я их незнаю.
Alex ......... А видимо хорошо разбираетесь в его религии?
В общем не плохое Моё мнение о профессоре, только он академик.
Berik Amanbaev
Berik Amanbaev
68 741
Мне нравятся его адекватные хорошо всё разъясняющие лекции
Вполне неплохие у него Лекции. Последнее время, правда, все одно по одному начал говорить, особенно на общественных лекциях. Но вот, был у меня когда-то диск с курсом его лекций, я так понимаю именно тех, которые он учебным курсом в семинарии и академии читает. Очень помог в понимании православного вероучения. Хотя на них одних, конечно, останавливаться не стоит.
Антон Квакин
Антон Квакин
25 647
Ещё в 90-х он хорошо помогал своими знаниями, когда мы только к Богу приходили.
Переливает из пустого в порожнее.

Похожие вопросы