У меня когнитивный диссонанс, помогите.

Навязчивым может быть лишь первая волна истины. В ответ на которую в качестве противоборства, выступает другая волна. А в ответ на ответную реакцию противоборства, выступает ещё одна, и так доходит до стержня, до гармонии. Структура в виде- (((I)))
Истина тебе открывается внутри тебя самого. Если ты разжёванную инфу, готовую истину принимаешь. То она оседает лишь на поверхности. Имеет меньше веса. По этому лучше позновать её самостоятельно. Но и иметь пытливый нрав, любопытство, в изучении окружающего мира, природы, людей.
Навязчивость - свойство дураков, они от сентиментальности пытаются посеять свет кругом. Это благое дело, но их же дело обесценивается от этого. Если навязывать, будешь сопротивляться. В принципе сопротивление, которое чем сильнее навязчивость, тем сильнее и сопротивление... тоже можно рассматривать, как веяние истины. ..
Сентиментальность и строгость - две стороны истины, ну или истинного познания, состояния.
А ещё тут важно то, что люди с внешним сознанием, внимание в душе, чаще восприимчивы к потоку информации, люди с внутренним сознанием, внимание в духе, постоянно перепроверяют инфу. Есть дуальность, есть дуальность на дуальность... главное не запутаться в структурировании.

истина может быть навязанной..
а не навязчивой.
И-Обсессивно-компульсивное расстройство или Невроз навязчивых состояний ..
ДИАГНОЗЫ ПОПУТАЛ, ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК ?

Истина сама себя не навязывает. Ее иногда навязывают люди. Считаю, что сильно навязывать истину не нужно, да и бесполезно.

У них всех токсикоз совести. Не обращай внимания.

Успакойся, нету истины. Живи свободно

Так что же здесь диссонирующего? Вы спросили у людей не знающих истины другой, кроме своей. Они рассудили как должны были рассудить- другая истина навязчива, моя настоящая. Они рассуждают о истине как животные, либо удобно оправдывают примитивизм своего мира. тем что истины нет вовсе. На самом деле истина это Путь. Он един как и должно быть. Навязать его нельзя, Научить нельзя. Нахождение Единственного Пути это личный духовный труд каждого человека, без которого он не может считаться полноценным человеком.

Истина НЕнавязчива. Тот, кому она открыта, конечно, может поделиться Ей. Но не со всеми. И не сразу. И не полностью...

Можно навязывать

все просто.
истины не существует.
существуют строго доказанные научные факты.
поэтому их не надо навязывать, их надо предоставить.
если твой слушатель способен сам выстроить свое видение мира, исходя из фактов - это видение будет адекватным.
если неспособен, а наоборот, пытается подогнать факты под свое восприятие мира - тогда он идиот.
не стоит тратить на него время.

Навязчивой - может быть. Как мелодия-earworm, только идея (thoughtworm), а не мелодия.

Навязывать... ну, это этика, тут смотря какая истина, кому навязывается и кем. В этике абсолютных истин не бывает, всё относительно.

Например, навязывать истину "моя религия - самая истинная истина" - нельзя, а навязывать истину "нельзя навязывать и быть нетерпимым" или "нельзя убивать" - можно и нужно.

(Если использовать исходную формулировку Вашего вопроса - "можно ли навязывать другим то, что ***сам*** считаешь истиной, то однозначно - нет, ключевое слово - "сам").

Почему? Потому, что истина, которая заслуживает того, чтобы её навязывали, должна пройти тройной логический анализ и совпадать по трём критериям: логике, личному опыту и общепринятому наблюдению. "Общепринятое наблюдение" здесь - не то, что принято в каком-либо сообществе, культуре или стране, а то, в чём совпадает большинство людей).

Истину не навязывают, а предлагают. Истина всегда оставляет выбор за человеком. Если она навязана против воли, то это точно не истина.

Истину или принимают или отвергают !