Религия, вера

Правильно ли поступают атеисты отрицающие бога, которые не знают значение этого слова?

Бог дал каждому человеку выбор. И не нам их судить за их выбор.
ГР
Геннадий Рыжов
61 596
Лучший ответ
правильно
Мы отрицаем бублик глупых фанатиков, а дырки от бублика и так нет.))))
Вовка Педобиров тогда причём тут бог?
Дмитрий Воронцов Вот ты ходи в детский сад.))))
1) Атеисты не отрицают. Атеисты просто не больны верой
2) Внятного и четкого определения понятию "бог" еще никто не дал. Отрицать нечего по сути.
Вовка Педобиров а ты и не искал))
У бога нет единого значения, сект куча всяких. Сначала им затыкали смену дня и ночи, сейчас затыкают большой взрыв. Как выяснится что и там бабайка ни при чём - ещё дырку найдут куда его запихать.
правильно..., потому что:
БОГ - бред опиумных голов.... © Copyright

это - универсальное определение, которое включает в себя любые другие определения
Nitali=)) ......
Nitali=)) ......
88 373
Вовка Педобиров это в твоей голове лишь такое значение
так и другая сторона тоже не понимают этого слова, а общим стандартом мыслят
Санёк Зиновьев
Санёк Зиновьев
46 988
Не проходили ли они по этой земле, чтобы видеть, каков был конец предшественников их? Они были крепче их силами: они обработали эту землю, построили на ней зданий больше, нежели сколько зданий на ней построили эти. Посланники приходили к ним с ясными указаниями. Бог не хотел обидеть их; они сами себя обидели.
Последним, самым злым, делом тех, которые делали зло, было то, что они почли ложными знамения Божии и над ними издевались.
Бог производит вновь творение, со временем опять обращает его в ничто: со временем и вы к Нему возвращены будете.
Юрий Тетеркин
Юрий Тетеркин
22 599
Встречный вопрос: чем докажешь, что именно ТВОЯ религия истинна и что ТВОЙ Боженька существует?
Алина Шинькарук У них так в книжке написано, в той что заменяет голову.
начнем с того, что прежде чем руссуждать о боге, следует привести доказательства его существования.
современная наука таких доказательств не нашла. следовательно, эту концепцию можно смело выбросить из мировоззрения.
Вовка Педобиров слово такое есть и оно имеет значение, какие тебе ещё доказательства нужны?
Поступают правильно с их точки зрения. Они же не знают значения этого слова.
Иван Рыженков
Иван Рыженков
11 548
Факты существования, хоть какого-то бога у Вас есть?
Нет....
Факты появятся, тогда и поговорим.
Алина Шинькарук В дебатах есть активное и пассивное заявления, а также бремя доказывающего. Чтобы не заниматься словоблудием, посмотрите сначала языковые правила. Они международные и не привязаны к целевым группам.
Андрей Барановский Сказал тот, кто верит в Великого Электрона :D
https://otvet.mail.ru/question/214976001
Вовка Педобиров есть, бог это высший титул, будешь отрицать существование этого титула?))
Хотя они и отрицают Бога, но знания о том, что Он есть, все-таки вложено в их сердца, и последняя инстанция у всех :"О Господи!".
Атеисты отрицают бога, описанного в Библии, как литературного персонажа. Другого бога не знаете ни вы, ни мы. Тогда о чем вопрос?
Если у вас вдруг есть фотография, биометрические данные и описания бога - поделитесь с снами. И тогда мы будем отрицать правильного бога, а не из Библии. А если он - настоящий, то отрицать не будем. Будем знать, что он есть.
Итак?
Ждем от вас инфо?
Вовка Педобиров как это не знаем? а как же Перун или Сварог и прочие русские боги, которые по факту и являются богами, а в библии указали не верный перевод, чтобы русские отреклись от своих в пользу их
Они результат пропаганды СМИ. В СМИ не принято признавать БОГА и навязывать отрицание на всех уровнях, так как власть их очевидна.

Похожие вопросы