Потому что они в основном любители огульных обобщений и фривольных манипуляций этими же огульными обобщениями. Особенно когда они конкретно вообще даже не в теме самого предмета обсуждения.
Крайне редко встречаются действительно здравомыслящие среди них. Но и у этих, к сожалению, тоже есть свои тараканы: амбиции, предрассудки, самодовольство...
Религия, вера
Почему атеисты считают что их доказательства являются удовлетворительными для всех людей, но таковы только для своих?
Максим Арефьев
39 911
"Доказательство" - это именно такая вещь, которая НЕ ЗАВИСИТ от "людей". Если что-то верно лишь "для кого-то" - то это ВООБРАЖАЕМЫЙ предмет, а не "доказательство". Вот веруны и пытаются постоянно оперировать такими воображаемыми "истинами" - поэтому их никто тысячи лет всерьез не принимает.
ФАКТ. Когда что то не получается у верующего - склонить атеиста на своя сторону, тогда начинаются оскорбления и насмешки.
Типичный для веруна синдром, между прочим - приписывать оппоненту СВОИ СОБСТВЕННЫЕ пороки. Мечтатели вы! И главное - постоянно путаете свои мечтания с реальностью :-)
ФАКТ. Когда что то не получается у верующего - склонить атеиста на своя сторону, тогда начинаются оскорбления и насмешки.
Типичный для веруна синдром, между прочим - приписывать оппоненту СВОИ СОБСТВЕННЫЕ пороки. Мечтатели вы! И главное - постоянно путаете свои мечтания с реальностью :-)
Танька Солнышко
53 028
Максим Арефьев
в науке такие же доказательства и они достаточны для своих адептов, своей аудитории которые рукоплещут науке чтобы те не сказали, даже самую фантастичную вещь...
Не выдумывайте : большинство атеистов ничего не доказывают верующим а просто воспринимают их какими они есть
Гулжайна Турабаева
62 558
Максим Арефьев
приводят разные аргументы против веры верующих и причем навязчивым способом.
Гулжайна Турабаева
Крайности есть у любого мировоззрения : у тех же верующих фанатиков намного больше.
Атеисты- это те, кто не думает ни о каких доказательствах.
Максим Арефьев
тогда это пофигисты.
КАКИЕ это "их доказательства" ?
НАОБОРОТ, у них НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - и именно поэтому они атеисты.
И про Вопрос: надо же измыслить такое !
НАОБОРОТ, у них НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - и именно поэтому они атеисты.
И про Вопрос: надо же измыслить такое !
Для атеистов никакие доказательства в области религиозных верований не нужны. Их и быть не может.
Если дело касается библии, то любое лыко в строку...
Если дело касается библии, то любое лыко в строку...
Максим Арефьев
тогда зачем навязывают верующим свою точку зрения, свое представление? То что навязывают-это факт и часто испытываешь сильное давление с их стороны.
Юмор и насмешки -две разные вещи. Любой человек по сути -другой.... и возвышать себя над ним глупо, не зависимо в вере или без веры....
Ramin Askerov
23 944
Никто не поддаётся на вашу пропаганду. Зачем нам слушать троллей, которые возможно сами не верят в то что проповедуют?
Максим Арефьев
я проверяю уровень разума людей и ничего утешительного сказать не могу-разум людей отдыхает и уже давно.
Похожие вопросы
- Почему атеисты считают что если нет доказательств Бога у них, то значит нет доказательств и у верующих? Сколь высока
- Почему верующие считают, что "созерцание сотворённого" является объективным доказательством существования бога?
- Почему атеисты считают, что Высший Разум лично должен им предъявлять доказательства?
- Вопрос атеистам: Почему атеисты считают внутренний опыт верующих, плодом воображения и самовнушением?
- Почему атеисты требуют у верующих доказательства того что Бог есть? Однажды Суворову, когда он был ещё ребёнком +
- Почему атеистов считают неверующими? Они ведь верят в РАЗУМ и ЗНАНИЯ. Разве Творец не является тем и другим?
- Почему атеисты требуя фактов и доказательств о Боге, эти самые факты и доказательства отрицают ?+
- Почему атеисты считают себя хорошими людьми?
- Почему атеисты считают себя такими "умными"?
- Где логика? Почему атеисты считают, что зло в мире, доказывает то, что Бога не существует? Ведь если нет Законодателя, +