Почему атеисты-эволюционисты не могут определиться между

Эволюцию предполагал и сам Бог. И она продолжается.

Человек обычное животное. Никакого ''религиозного сознания'' нет, есть люди которые обманом и сказками о выдуманных существах хотят получить власть и богатства.

А подробнее? Ясно, что если эволюция дала нам мозг, а с ним и сознание, а религия - феномен психики, то есть мозга, тогда и религиозное сознание - продукт эволюции. И что? Веруны как-то это используют для обоснования своей веры? Эволюция дала нам так же шизофрению и идиотию.

атеист должен считать, что высшая форма сознания это атеизм. :-)))))))))

атеисты не верят.

Единственное что объединяет атеистов - отсутствие веры в существование богов. Во всём остальном, атеисты вольны иметь своё собственное, ни от кого не зависимое (или зависимое) мнение...

Упс.. Атеисты не верят. Верят веруны.

Атеисты исповедуют мировоззрение двух типов и манипулируют ими когда им это выгодно.
1. В мире есть смысл и истина. Всё имеет свои цели. Соответственно для них эволюция это биологический прогресс, ведущий природу к совершенству.
2. В мире нет смысла и истины. Соответственно эволюция это приспособленческая функция не имеющая глобального вектора развития.

Они застряли на исследовании Первого Дара - Жизнь.
Второй Дар (Предвидение) пока только обозначается, как существующий.
До Дхармы (Третьего Дара) ещё не добрались.
Т. е. отсутвует комплексный подход.

Эволюция как предположение придумана чтобы закрыть брешь, после свержения Бога в конкретном сознании индивидов и целых народов, через массированное внедрение атеистических установок-код, программа.

1. Эволюция - не вера, а доказанный факт.
2. "Религиозное сознание" - признак шизофрении, которая является болезнью и деградацией.

среди атеистов всяких хватает, не все из неверующих себя атеистами называют, да и они ведь всего лишь люди, а не суперумники какими они хотят видеть всех атеистов. В реальности. если понаблюдать картина не совсем такая

давно определились, религиозное мышление это патология, а вот религиозного сознания не бывает по определению