Технологические и научные открытия разрушат веру в Бога?

В «Уолл-стрит джорнал» опубликована занимательная статья «Наука все больше убеждается в существовании Бога». Автор пишет о том, что по мере развития науки существование разумного Творца представляется все более и более убедительным, а не менее, как нас порой учат думать. Например, ученые постоянно открывают новые условия, без которых жизнь была бы невозможна:
…Астроном Карл Саган (Carl Sagan) заявил, что есть два важных критерия существования внеземной жизни… По мере увеличения наших знаний о вселенной мы начали понимать, что для жизни необходимо гораздо больше факторов, чем считал Саган. Два его параметра увеличились до 10, потом до 20, а потом до 50… Число параметров продолжало расти, и количество планет-претендентов снизилось до нуля, а потом еще ниже. Иными словами, существование пригодных для жизни планет во вселенной стало невозможно, включая нашу. Теория вероятности говорит о том, что нас не должно быть.
Сегодня ученые говорят уже о 200 критериях, которые должны соблюдаться для планеты, чтобы на ней могла существовать жизнь. Критерии эти включают в себя, например, наличие неподалеку крупной планеты вроде Юпитера, которая силой своего притяжения отводит метеориты. Автор задается резонными вопросами:

Случайно ли такое идеальное совпадение всех многочисленных параметров? В какой момент наука может обоснованно заявить о том, что мы не можем быть результатом случайного стечения обстоятельств? Чем гипотеза о создании этих идеальных условий высшим разумом хуже веры в то, что пригодная для жизни Земля появилась случайно?
Более того, поражает тонкая настройка, необходимая для появления Вселенной как таковой. Например, если бы соотношение между сильным ядерным взаимодействием и электромагнитным взаимодействием (так называемые фундаментальные взаимодействия микрочастиц) изменилось всего на одну стотриллионную, то во Вселенной не было бы никаких звезд. Шансы на существование Вселенной и жизни в ней можно сравнить с подбрасыванием монеты 10 квинтиллионов раз, и каждый раз выпадает решка, отмечает автор.

В статье цитируется оксфордский профессор Джон Леннокс, который, проанализировав эти факты, сказал:
«Чем больше мы узнаем о нашей вселенной, тем более убедительной в качестве объяснения причин нашего существования становится гипотеза о существовании Создателя»

А может наука сделать человека добрее? Подарить ему Любовь? Христос смог.
Доброго дня! Мира и любви!

Нет. Человек исполььзует верования не потому что ему не хватает знаний. Подтверждением тому служит факт, что у верующих тяга к естествознанию не наблюдается. Человек хочет психологического комфорта- ему подавай счастье и вечную жизнь на блюде, и религия это предоставляет. А знания это труд и ответственность, труд и ответственность, это постоянная борьба с комсическим хаосом голого и слабого человека. Путь знаний это трудный и печальный путь избранных, готовых на самопожертвование для человечества. Религиозные люди ни на какую жертву за землян не идут, но изобретениями людей верующих в знания, пользоваться не гнушаються. Вот сидят сейчас перед компьютером, забыв о том что церковь его разрешила толкьо в 2004 году, а до этого он считался плодом сатаны.
А ткехнологии неимоверные есть, они будут открыты, для этого надо трудиться . Управление пространством это обязательное будущее человечества, которое становиться богом, веруя в разум и человека.

Нет, веру никак не разрушат. Это только лишь наивные мечты атеистов-утопистов, которые вечно путают квадратное с соленым, сравнивая с зеленым.

Нет не разрушат, возможно вера будет чуть иная, но человек никогда не откажется от Бога.

21й век
люди продолжают верить гороскопам, картам Таро, плоской Земле
тебе это ни о чем не говорит?
"....Когда человек обнаруживает очень сложную технологию, разве логично утверждать, что она появилась случайно? .."
когда ж вы ПЛАСТИНКУ ТО ПОМЕНЯЕТЕ СВОЮ? в мире все ДЕТЕРМЕНИРОВАННО
ПОНИМАЕШЬ?
хотя, не, все это бестолку. баран он есть баран.

Вещество предметов притягивается (гравитация) ,или придавливается к земле (эфирный поток частиц)?

Технологические и научные открытия

разрушают психику.

Нет.
Большинство верующих наукой не интересуются, научпоп не читают, лекции о науке в Ютубе не слушают.

Не разрушат. Наука не отменяет сказки. От того, что станет известна технология превращения воды в вино или тролля в камень ничего не поменяется.

глупо думать так.

меня чужая вера не беспокоит. меня беспокоит, когда кого-то другого беспокоит моя

Уже разрушают!
И это хорошо!

Если религиозное учение сохранит первозданность,
то никакая наука и открытия ничего не нарушает и не разрушает.

Так бог - не только затычка для дыры неизвестного, но и надежда на вечную жизнь и т. д.

Разрушат, если само учение религии, ее философия не будет прогрессировать.