Религия, вера

Чистологически: Допустим я знаю о существовании (разговаривал по телефону) человека о существовании которого

ДРУГИЕ не знают.
ВОПРОС: Можно ли доказать или опровергнуть его несуществование?
Доказывает ли то, что другие его НИКОГДА не видели и не увидят, - что его НЕ СУЩЕСТВУЕТ?
АС
Анна Сомова
33 271
Достаточно спросить у человека адрес и приехать к нему.
Светлана Полищук
Светлана Полищук
65 236
Лучший ответ
Vanek Manelov Ага, он так взял и сказал!
Анна Сомова А если, всё таки чисто логически?
Отсутствие доказательств не является доказательством
**
***гулзат ***
93 309
Вы хоть с ним говорили а вот 3 млд людей просто прочитали в книге что есть Парень на небе и в него поверили.
Евгения Истратова
Евгения Истратова
63 605
Раушан Шагиев "парень на небе" - это уродское представление о Боге. Уроды так думают.
Взываю к логике!!! «Если бы в пустынной местности вы увидели хороший дом, в котором имелись бы запасы пищи (следствие), стали бы вы сомневаться, что кто-то (причина) построил этот дом и заботится о нем? А когда мы встречаем доказательства разумного замысла в природе и видим, что Земля изобилует пищей (следствие), разве не свидетельствует это о том, что Кто-то (Причина) создал нашу планету и заботится о ней? Вот как эта мысль выражена в Библии: „Каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог“» Но какими бы сильными ни были наши доводы, нам не удастся убедить каждого
Венера Кармеева
Венера Кармеева
20 809
Виктория Черепанова Неверно.
Т. к. земля "изобилует пищей", жизнь на ней и пояаилась. Ищите доказательства в другом месте :)
Венера Кармеева тут нужна логика.
если человек. который не хочет признавать Бога как личность. который требует от человека высоких норм нравственности и морали, то.... сам человек игнорирует веру отключая логику.
Чистологически: Допустим я знаю о существовании (разговаривал по телефону) человека о существовании которого ДРУГИЕ не знают.
ВОПРОС: Можно ли доказать или опровергнуть его несуществование?
можно поставить под сомнение его существование, сказав что вы ни с кем не разговаривали, но если разговор был, то доказать сущесвовоание человека с которым вы разговаривали по телефону будет не сложно.... надо будет позвонить еще раз

Доказывает ли то, что другие его НИКОГДА не видели и не увидят, - что его НЕ СУЩЕСТВУЕТ? нет не доказывает. сосуществование докажет невозможность телефонного разговора с ним ведь по вашем словам вы с ним разговаривали по телефону
Михаил Поляков
Михаил Поляков
16 358
Анна Сомова "доказать сущесвовоание человека с которым вы разговаривали по телефону будет не сложно.... надо будет позвонить еще раз" - это уже не чистологичекси, это практически.
Михаил Поляков без "практики" будут только слова.... только слова могут быть легко ложью... также вы можете звать вообще что звонили
Конечно доказывает. Это такая же ситуация, что и с неуловимым Джо.
ДС
Дарья Степанова
14 342
Любое познание мира складывается из доверия. Что бы узнать о существовании чего-либо, человек должен поверить в это. Доверие - это как карта. Если оно у тебя есть - ты сможешь найти путь к намеченной цели. А если нет - будишь блуждать, не зная куда идти. Человек без веры не существует, она сопровождает его и наставляет. Сначала ребёнок верит родителям, затем учителям, правителям и т. д. и т. п. БОльшую часть того, что твориться в мире - мы не можем проверить, поскольку чисто физически не в силах быть везде и всюду. Поэтому очень важно определить, чему верить, а чему нет. Ведь обманутые своей верой люди находят смерть, думая, что идут к жизни.
Леонид Федюнин
Леонид Федюнин
12 781
Раушан Шагиев Николай, ну зачем же вы так? Взял и всё дезавуировал!
А как же подросткам (умственным) попонтоваться: "Я ни во что не верю. Я всё знаю". )))
В моей душе покоя нет
Весь день я жду кого-то
Без сна встречаю я рассвет
И все из за кого-то.
ДЧ
Денис Чебоксаринов
7 395

Похожие вопросы