Религия, вера
Научный атеизм - это критика религиозной догматики с помощью науки?
Людмила Мостяева
39 775
Да-с. Примерно так и есть
Валентина Минлигалина
нет. научный атеизм - это аналог религиозного догматизма, так как выдавать частные интерпретации наблюдателя (пусть даже этот опыт эмпирический), ограниченный системой 5ти чувств восприятия - субъективизмом, за объективный эмпирический опыт - это мракобесие. религия же всего лишь является аллегорией, отдаленной метафорой к нашему бытию. она - часть познаваемого мира и отрицать ее нельзя. проблема в том, что материализм и его пресловутые ложные теории изначально ошибочно трактуют положение вещей. никаких оснований отрицать то, что в априори затрагивает трансцендентное, нет. Подробнее в моей статье о природе реальности - https:/ /vk.com/@agctn1-neopravdannoe-priznanie-koncepcii-materializma
Не совсем так. Религия - это способ навязать подчинение окружающим. То есть, не для внутреннего пользования, а "на экспорт".
И Атеизм - иммунитет против воздействия агрессивных негодяев. Использующих непродуманный миф со ссылками одного жулика на другого, ради своего безбедного существования за счёт окружающих.
Ни одна тоталитарная секта не способна существовать без во-влечения новых и новых адептов.
И Атеизм - иммунитет против воздействия агрессивных негодяев. Использующих непродуманный миф со ссылками одного жулика на другого, ради своего безбедного существования за счёт окружающих.
Ни одна тоталитарная секта не способна существовать без во-влечения новых и новых адептов.
Пономарев Сергей
85 076
Валентина Минлигалина
научный атеизм - это аналог религиозного догматизма, так как выдавать частные интерпретации наблюдателя (пусть даже этот опыт эмпирический), ограниченный системой 5ти чувств восприятия - субъективизмом, за объективный эмпирический опыт - это мракобесие. религия же всего лишь является аллегорией, отдаленной метафорой к нашему бытию. она - часть познаваемого мира и отрицать ее нельзя. проблема в том, что материализм и его пресловутые ложные теории изначально ошибочно трактуют положение вещей. никаких оснований отрицать то, что в априори затрагивает трансцендентное, нет. Подробнее в моей статье о природе реальности - https:/ /vk.com/@agctn1-neopravdannoe-priznanie-koncepcii-materializma
В ЛГУ- зачет. Кто-то бухтел. Никаких воспоминаний
Ирина Попова
70 955
Современная наука в невежестве, как она может отвергнуть существование Бога, если не может даже ответить на вопрос ребёнка: Почему Светит Солнце?
Байсеитов Алмат
68 413
Людмила Мостяева
Термоядерная реакция там. Это любой школьник знает.
это миф.
Алмаз Заббаров
54 381
Научный атеизм - это лекарство для выздоровления верующих.
Чтобы угодить своим богам, верующие вынуждены постоянно лгать. Им мучительно больно. Нам их жаль. Они такие же люди.
Чтобы угодить своим богам, верующие вынуждены постоянно лгать. Им мучительно больно. Нам их жаль. Они такие же люди.
Серж Хевхауз
70 982
Валентина Минлигалина
научный атеизм - это аналог религиозного догматизма, так как выдавать частные интерпретации наблюдателя (пусть даже этот опыт эмпирический), ограниченный системой 5ти чувств восприятия - субъективизмом, за объективный эмпирический опыт - это мракобесие. религия же всего лишь является аллегорией, отдаленной метафорой к нашему бытию. она - часть познаваемого мира и отрицать ее нельзя. проблема в том, что материализм и его пресловутые ложные теории изначально ошибочно трактуют положение вещей. никаких оснований отрицать то, что в априори затрагивает трансцендентное, нет. Подробнее в моей статье о природе реальности - https:/ /vk.com/@agctn1-neopravdannoe-priznanie-koncepcii-materializma
Серж Хевхауз
У тебя, товарищ поп, еще и деменция! Круто!
Честно) пурга это сатанинская.
К спасению души, очищению от греха и достижению святости не приводит, а только цводит.
Истина - Христос.
К спасению души, очищению от греха и достижению святости не приводит, а только цводит.
Истина - Христос.
Алекс Плешко
14 649
Елена Грачёва
Христос - хрень. Спасение души и святость - острые психические заболевания.
хм.. ну допустим.., что там дальше... по словарику... Научный плюрализм, Научный креацизм, Научный коммунизм, оо эти панятийя паслажней)
Это попытка дискредитировать религию, приплетая псевдонаучные догмы.
Оля Селиванова
5 172
научный атеизм - это аналог религиозного догматизма, так как выдавать частные интерпретации наблюдателя (пусть даже этот опыт эмпирический), ограниченный системой 5ти чувств восприятия - субъективизмом, за объективный эмпирический опыт - это мракобесие. религия же всего лишь является аллегорией, отдаленной метафорой к нашему бытию. она - часть познаваемого мира и отрицать ее нельзя. проблема в том, что материализм и его пресловутые ложные теории изначально ошибочно трактуют положение вещей. никаких оснований отрицать то, что в априори затрагивает трансцендентное, нет. Подробнее в моей статье о природе реальности - https:/ /vk.com/@agctn1-neopravdannoe-priznanie-koncepcii-materializma
Римма Литвиненко
248
Похожие вопросы
- Почему атеисты критикуют Христианство, а их учение - научный атеизм на деле оказался пустышкой, так как Наука ищет факты
- Почему люди до сих пор не поняли, что комунизм и атеизм это тоже религиозные секты с помощью которых американские
- Почему нет научной критики научного атеизма, а лишь богословская? Учёные не могут опровергнуть научный атеизм?
- Научный атеизм смешное сочетание ? Научная физика,Научная математике-масло масленое..Атеизм паразитирует на науке ?
- постулаты «научного» атеизма – это постулаты невежества см. внутри
- Почему наука не отражает истину, а работает на атеизм-научный атеизм? Ведь атеизм-это идеология.
- Пора ли в школах вводить предмет научный атеизм?
- Атеизм с помощью науки уничтожает религию, тогда религия с помощью этой же науки уничтожит атеизм?
- Простейший вопрос всем. Вы способны отличить научную аксиоматику от религиозной догматики??? Как именно???
- Почему не удалась попытка атеистов написать Библию Атеизма с помощью научного атеизма, когда атеисты предоставят