Не зная, каким образом жизнь появилась без участия Творца, как они можно утверждать, что это так и было?

Один из многих
«В НАЧАЛЕ СОТВОРИЛ БОГ...
...НЕБО И ЗЕМЛЮ» (Бытие 1:1). Большинство ученых сегодня признает, что у вселенной было начало. Астроном Роберт Ястров пишет: «Теперь мы видим, что астрономические данные ведут к библейскому взгляду на происхождение мира. Детали различаются, но основные элементы в астрономическом и библейском сообщениях о Возникновении совпадают: цепь событий, ведущих к человеку, возникла резко и неожиданно в определенный момент — взрывом света и энергии» (God and the Astronomers, 1978, страница 14).

...ЖИВЫХ СУЩЕСТВ» (Бытие 1:20). Физик Г. С. Липсон, учитывая ничтожную вероятность самозарождения жизни, сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что это означает анафему как для физиков, так и для меня, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные поддерживают ее» (Physics Bulletin, том 31, 1980, страница 138).

Но не могло ли все-таки произойти самозарождение, даже если все говорит против этого? Физик и астроном Фред Хойл говорит: «Нет ни малейшего следа объективного доказательства для поддержки гипотезы, что жизнь на земле возникла из первичного бульона». Дальше он говорит: «Чем больше биохимики делают открытий о внушающей благоговение сложности жизни, тем яснее становится, что вероятности ее случайного возникновения так незначительны, что их можно исключить полностью. Жизнь не могла возникнуть случайно». Хойл добавляет: «Биологи погружаются в нереальные фантазии, чтобы отрицать то, что так явно, а именно, что 200 000 аминокислотных цепей, а следовательно и жизнь, возникли не случайно». В сущности, он задает вопрос: «Как могло случайное соединение химикатов в органическом бульоне произвести 2 000 жизненно важных ферментов?» Он говорит, что вероятность равна 1 : 1040 000 или «примерно такая же, как вероятность 50 000 раз подряд бросить „шесть“ неподдельным игральным кубиком!» (The Intelligent Universe, Ф. Хойл, 1983, страницы 11, 12, 17, 23).

Он пишет: «Это простое вычисление показывает полную несостоятельность концепции [спонтанного] возникновения жизни на Земле, если только социальное мировоззрение или научное образование не привели человека к предубеждению» (Evolution From Space, Фред Хойл и Чандра Викремасингхе, 1981, страница 24).

Вера принимается без доказательств, и в творение земли Богом и в эволюцию

Раз творца никто не создавал,
то никто не мешает сказать что и нас никто не создавал.

А раньше гром и молнии не могли объяснить без участия Тора, Зевса или Перуна... Будем и дальше уподобляться нашим дремучим предкам?

Биохимики давно уже выяснили
Проснись и пой, епта

они не утверждают, а предполагают, поэтому - теория, а не закон...

а как можно утверждать обратное/?

Не зная, — нельзя.

Они можно утверждать, что возникновение жизни - это биохимия, не более. О возникновении жизни известно аж с 2011 года:
https://www.youtube.com/watch?v=fDqDc3uSWnQ

Встречный вопрос: а как жизнь появилась с участием творца, и откуда взялся творец?

Жизнь появилась благодаря замыслу нашего Творца и Создателя. Бытие 1:27 - И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."

А что Вам собственно не нравитя. Вы что и правда думаете что человек появился из неоткуда. Без эволюции?

А логика очень проста: все необъяснимое и сложное сваливать на плечи «Творца» и верить в тупую магию.