Сегодня даже священники, окончившие семинарию, не отрицают Эволюцию. Почему вы это делаете? Тотальный обскурантизм?

Эволюцию никто никогда не отменял!
отменили происхождение человека
из обезьяны путем эволюционных
преобразований!!!

Если мир уже разлагает и обучение священников, то что говорить о простых людях, только верующие в Христа ещё и держатся

Приведите хоть одно НАУЧНОЕ доказательство истинности гипотезы эволюции, и не занимайтесь мошенничеством.

Не поверите, даже , "плоскую землю" отрицают.))))

Православные священники, даже епископы, продолжают это отрицать Я сам многократно слышал это от них в телевизионных репортажах. Более того, я недавно вычитал, что и в учебных программах православных семинарий, якобы, всё идёт по старинке, никаких заметных поправок в них, будто бы, в связи с грандиозными научными открытиями минувших столетий, не внесено.

А они нонче уже давным-давно никакой не авторитет. Особенно продажные политики, коммерсанты, бизнесмены, извращенцы-педерасты и всякие клоуны-шоумены, ряженные в рясы.
______________________
*Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются, будучи гнусны и непокорны и не способны ни к какому доброму делу.
(Тит. 1:16)

Господь создал не человека, а первобактерию! А дальше уже эволюция...

Всё происходит по воле Всевышнего в том числе и эволюция. Например наши гены на 95% совпадают с обезьяньими а вот с генами пиратов на 99.9%. Это значит что Бог путём эволюции сделал нас из пиратов. Доказательства: наличие у людей копчика - пираты пользовались им как оружием - маленькое копьё. Или ещё апендикс пираты прятали в нём золото.

Желание угодить людям.
Из тех же соображений некоторые церкви одобряют войны, патриотизм, лгбт, и добрачные отношения.
Показывает что эти церкви от мира, а не от Бога.

Они по течению мира сатаны. Так легко. Но... они могут потерять жизнь.

Согласно библейскому повествованию эволюция проходила не на вещественном плане, как считают последователи учения Дарвина, а на полевом, что кажется наиболее вероятным, поскольку по современным представлениям науки материя состоит из основополагающего поля и являющегося проявлением этого поля вещества. Этого не могли знать древние палестинские пастухи, трактовавшие библейский текст с точки зрения своих знаний и своих представлений. Но мы-то обладаем более глубокими знаниями, чем палестинские пастухи, и благодаря этим знаниям можем видеть обращённое к нам Священное Послание в новом свете.
Согласно библейскому повествованию, прочитанному с точки зрения современных знаний, эволюционировали не бренные тела живых существ, принадлежащие вторичному, вещественному миру, а эволюционировала живая энергоинформационная основа человека – его сознание (идентичное понятию душа), принадлежащее полевому миру, прошедшее все ступени развития, начиная от наименьшего состояния сознания, соответствующего наипростейшему существу до состояния сознания, соответствующего высшему существу на земле – человеку. Полностью сформированное сознание, или душа человека вместила в себя души всех обитающих на земле существ «по роду их» в качестве пройденных ею промежуточных состояний и т. о. образовала ствол дерева жизней, дошедший до Вселенского Сознания и соединивший собою поле всех законов природы (или Вселенское Сознание) и созданное из этого же поля земное пространство.
https://www.proza.ru/2018/11/10/49
И дальше в Библии, повествуется, о том, что на основании информации, содержащейся в ответвившихся от ствола и размножившихся душах живых, являющихся носителями генетической информации на полевом плане, формировались первые телесные носители генетической информации на вещественном плане для построения бренной плоти телесных существ. Затем, будучи помещёнными в идеальные условия для дальнейшего развития (в Библии они названы садом Эдемским), телесные существа развивались примерно так же, как они сегодня развиваются в утробе матери. И полностью сформированные телесные существа в дальнейшем не эволюционируют от вида к виду, а, наследуя информацию о неизменных свойствах своего вида (в Библии говорится, что за каждым видом закрепляется имя), повторяются в потомках, изменяясь лишь в рамках, отведённых данному виду для приспосабливания его к условиям проживания.

Интересно, а как им удается совместить теорию эволюции с повествованием о сотворении из книги Бытие? Или они не уточняют, и, может, имеют ввиду микроэволюцию, которую никто не отрицает?