Религия, вера

Почему после 1991 года, после отмены атеистической власти, верующие так и не доказали атеистам, что Бог есть?

ха-ха-ха

Они и себе до сих пор это не доказали...
Но им это и не нужно
Им вообще ВЕРА не нужна!!!
Они вполне довольствуются ФАНТАЗИЯМИ о вере,
которые приносят им
хоть какую то для них ПОЛЬЗУ!!!
Дмитрий Комиссаров
Дмитрий Комиссаров
15 161
Лучший ответ
Потому невозможно доказать то, чего никто не знает, это идеология скорее всего, Бог это ширма рассадник и притон мошенников, которым нужна власть, а не существование Бога и его доказательства.
Олег Ямалеев
Олег Ямалеев
67 621
Зато поставили раком атеистов
Миссис Нсп
Миссис Нсп
99 360
при чем тут отмена власти? И потом, невозможно что-то доказать кому -либо, если он заранее настроен не признавать никакие доказательства убедительными.
Вера и доказательства взаимоисключают одно другое. Вера - это то, что принимают без доказательств.
Егерь Сергей
Егерь Сергей
55 976
Катя Котова Причитайте библейское определение веры. Так говорится именно о доказательствах. Послание Павла Евреям 11:1. Там применено слово έλεγχος (Элэнхос) - доказательство.
Потому что ещё до существования где бы то ни было какой бы то ни было "атеистической власти" старик Иммануил доказал, что никакое, основанное на рассуждении, доказательство существования "Бога" невозможно в принципе :)
И никто этого доказательства с тех пор не опроверг...
Марат Каримов
Марат Каримов
58 681
потому что нельзя доказать, что есть то, чего на самом деле нет
Антоха Самусев
Антоха Самусев
77 837
Вы немного путаете что на чём стоит .. ) Вера не предполагает доказательств .
Татьяна Демина
Татьяна Демина
58 891
А как можно доказать существование вымышленных персонажей... Я даже не представляю.
Мозгов не хватило.
Ну во-первых, жизнь не теорема, чтобы кому-то что-то доказывать.
А во-вторых - атеистам оно надо, чтобы им кто-то это доказывал? А вдруг докажет? :))
доказано всё давно.
даже ваши атеисты ищут бозон Хиггса, который называют частицей Бога.
Шах и мат.
Марат Каримов :) вы ещё "митохондриальную Еву" вспомните... :))
Вообще, они этого и не должны делать.
Женя Сушко
Женя Сушко
26 240
оно не доказуемо, потому и вера.
Потому что.. не все предрасположены правильно к вечной жизни.
Разве что-то доказывать является задачей верующих?
Юрий Трухачёв Если их вера претендует на объективность, и представляется как аргумент в каких-то вопросах, то, да, они обязаны доказать её истинность.
Сергей Мациевский Итак, пора подвести некоторые итоги.
Доказательство существования Бога вам дано. Опровержений вы делать не хотите, а только выдвигаете требования о том, какими должны быть пророчества. Но, выполнение этих требований находится вне моих возможностей. Тем более, эти ваши требования, не только на мой взгляд, являются избыточными.
Поэтому, итог:
Доказательство Бога считаю состоявшимся, разбор его законченым.

Теперь вы можете предоставить доказательство эволюции, как обещали.
Требование такое же. Своими словами, без ссылок и копирований.
Прошу. Я готов читать, анализировать, спрашивать, опровергать.
Ваш отказ будет приравнян к отрицания вами эволюции.
Юрий Трухачёв Похоже здешний холивар окончен окончательно, и мною побеждены оба противника. Оставлю здесь свой семидесятый, победный комментарий, и запишу в итогах войны, что Владимир Афонин признал, что вера - глупость.
Отщепенцам, чьи предки понаехали в Россию в пломбированных вагонах в 1917-м, никакие доказательства и доводы не помогут: у них в крови ненависть и презрение к России и русским. Ну а русским никакие "доказательства" и не нужны, у нас в крови, наоборот, любовь к России и к Православию, и наша вера и знание истории своего рода, истории России и является лучшим доказательством.
***wilder Panterochka***
***wilder Panterochka***
15 744
а что это меняет и какая польза. и кто сказал что это доброе а не злое. у каждого свои фантазии. лучше почитать про шумеров. анунаков и фильм посмотреть "четвертый вид".

Похожие вопросы