Почему вы слепо доверяете тому что написано летописи, библия, коран, википедия?

Есть такое понятие - лохи.....и этим все сказано, тупо верят всему.

Да иди ты поспи хоть немного. Целая жизнь здесь, это ужас!

Я не доверяю, я просто знаю, масонами все это было написано и написано в 19 - 20 веках, википедия уже последнее, что они придумали, поэтому им то я как раз и не доверяю. Эта тема бесконечна, и является частью войны, галактической войны, мы в ее эпицентре, и длится она уже тысячелетия, нужно продержаться и не сломиться.

Не слепо. То, что написано в Писаниях проверяется в жизни. Там нет лжи. Хотите жить счастливо - ищите Бога (Любовь) в себе самом. Трудитесь ради этого, сейте добро и радость, а не критикуйте впустую, не предлагая ничего взамен.
Доброго дня! мира и любви!

а кому верить? может тебе?

Как и писал ранее проверено.

Израильские ученые: Описанные в Бибилии события не происходили

Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.

Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".

Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".

Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книге Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".

"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".

Только при условии, что это не противоречит основной мировоззренческой парадигме. Например, я не был в Антарктиде, но верю, что она есть, потому что такая вера не противоречит остальному, что попало в поле моего сознания и принято к сведению.

некорректное сравнения Библии на ряду с остальными.

А кому ты предлагаешь доверять? Каким документам?
Именно церковь во все века была средоточием образования, науки и культуры. Именно в храмах хранились все книги, летописи, свитки и др. исторические документы. Что бы мы знали об истории Руси если бы не они?
Именно в храмах и монастырях получали начальное образование все выдающиеся учёные прошлого - Галилей, Коперник, Кеплер, Ломоносов и т.д.
Какие памятники русского зодчества кроме церквей и храмов вы знаете?
А в Европе? Соборы - Нотр-Дам, Кёльнский, Софийский , Святого Петра, Вестминстерское аббатство, и т.д.
Уж как-то так получилось, что из древности до нас дошли в основном только культовые сооружения. Именно по ним мы узнаём о культуре и истории наших далёких предков. А многие произведения великих мастеров дошли до нас именно потому, что трудились они для церкви. Это произведения великих композиторов, живописцев, скульпторов и др. мастеров.
Кстати, в России до революции, БЕСПЛАТНОЕ начальное образование лежало на церкви.

Я кыштымскому карлику доверяю)))

библии только доверяю
из вышеперечисленного,
и летописям некоторым.

кто это вы

А кому доверять? Науке? Так учёным тоже слепо придётся доверять. Вот как с короной: до сих пор не понятно - есть она или учёные её придумали, чтобы под шумок навариться на прививках. )

У меня всё на уровне чуйствов)

"Верующими являются только те, которые уверовали в Аллаха и Его Посланника, а потом не испытывали сомнений..." Коран 49:15

Если бы я допускал возможность того, что сказанное в Коране может быть неправдой, то я не был бы верующим.

спят потому что

потому что жить по шаблону всегда легче