Человек религиозный, это переходная форма от неандертальца к человеку разумному? Дарвин был прав?

наш мозг устроен так сложно, что ошибки сознания (восприятия, логики, выводов, ожиданий) практически неизбежны.

их так много и они так многообразны, что в условиях невозможности получения корректной информации о природе, сформировался целый пласт "полезных ошибок" типа лучше перебдеть, чем недобдеть.

но тем не менее от религии много вреда. на всех уровнях: личности, семьи и общества.

Это надо доказать :)))
Это работает иначе я могу доказать а вы нет :))))

.

Дарвин НИГДЕ не был прав!
Говоря,. что труд из обезьяны сделал человека.
Если бы, это был так..обезьяны, до сих пор бы продолжали эволюционировать в людей

Не...веруны это форма переходящая в обезьяну...

Человек разумный когда появился, неуч?
-- Правильно, 40 000 лет назад!
А какой он тогда был? религиозный или нет?

то-то, чумаход! сиди и не высовывайся!

современный человек не происходит от неандертальцев,это отдельный вид

Человек религиозный - это переходная форма от человека неразумного к человеку верующему. Правда, некоторые так и застревают на стадии религиозности.

Нет. Не был

Полезные для здоровья и жизни поступки , еда. у камня , обезьяны , растений , человека . У других творений тоже.

Это дальнейшее развитие человека.

Наоборот. Верующие деградируют, потому что верить - значит соглашаться с чем-либо без доказательств. Сама основа мировоззрения верующих - пшик, пустое место.

Неандерталец по мнению учёных это уже не предок а паралельный вид с хомо сапиенс и его полное название хомо сапиэнс неандерталис, обладает большим размером мозга

человек религиозный - это тот, кто понял, что дарвин, неандерталец и человек разумный ничем не отличаются от обезьяны.

Похоже на правду.

Но молитва к вычшим силам, любым, даёт плоды.

Скорее ДА,чем нет.