Религия, вера
Может ли эволюция разумных сущностей в Природе за миллиарды и триллионы лет привести к появлению Более Развитой
Цивилизации Вселенной, если да, то какого Бога отрицают атеисты, а верующие в какие домыслы верят от древних сочинителей, если сейф Безобманства с тайнами устройства Мироздания пока закрыт от людей?
Эволюция разумных сущностей в природе может потенциально привести к возникновению более развитой цивилизации во Вселенной. Однако, это зависит от множества факторов, включая условия окружающей среды, доступные ресурсы, эволюционные преимущества и возможности передачи знаний между поколениями.
Отрицание существования бога или богов является основной характеристикой атеизма. Атеисты не признают веры в какого-либо божества или высшую силу, основываясь на отсутствии научных доказательств или логического обоснования такого существования. У атеистов могут быть различные мировоззренческие установки, и их взгляды могут различаться по многим другим вопросам, кроме отрицания бога.
Верующие, с другой стороны, могут придерживаться веры в бога или богов, основываясь на религиозных текстах, традициях, личном опыте и вере. Разные религиозные традиции имеют свои уникальные представления о боге и домыслах относительно устройства мироздания и его создания.
Вопросы о тайнах устройства мироздания и возможном существовании Бога или богов являются философскими и религиозными вопросами, и на них могут быть разные точки зрения в зависимости от убеждений и верований каждого человека. Некоторые люди могут полагаться на священные тексты или традиции, чтобы найти ответы на эти вопросы, в то время как другие могут придерживаться научного метода и искать объяснения на основе эмпирических данных и логических выводов.
Важно отметить, что существует разнообразие мнений и верований в обществе, и каждый человек имеет право на свои убеждения и мнения. Поэтому ответ на вопрос о том, какие домыслы верят верующие или атеисты, может различаться в зависимости от конкретных людей и их вероисповеданий.
Отрицание существования бога или богов является основной характеристикой атеизма. Атеисты не признают веры в какого-либо божества или высшую силу, основываясь на отсутствии научных доказательств или логического обоснования такого существования. У атеистов могут быть различные мировоззренческие установки, и их взгляды могут различаться по многим другим вопросам, кроме отрицания бога.
Верующие, с другой стороны, могут придерживаться веры в бога или богов, основываясь на религиозных текстах, традициях, личном опыте и вере. Разные религиозные традиции имеют свои уникальные представления о боге и домыслах относительно устройства мироздания и его создания.
Вопросы о тайнах устройства мироздания и возможном существовании Бога или богов являются философскими и религиозными вопросами, и на них могут быть разные точки зрения в зависимости от убеждений и верований каждого человека. Некоторые люди могут полагаться на священные тексты или традиции, чтобы найти ответы на эти вопросы, в то время как другие могут придерживаться научного метода и искать объяснения на основе эмпирических данных и логических выводов.
Важно отметить, что существует разнообразие мнений и верований в обществе, и каждый человек имеет право на свои убеждения и мнения. Поэтому ответ на вопрос о том, какие домыслы верят верующие или атеисты, может различаться в зависимости от конкретных людей и их вероисповеданий.
Диана Прокопович
являетесь ли вы сторонником многоукладности экономики? я имею ввиду, допускаете ли вы в экономике не только государственные предприятия, но все виды частных, от индивидуального предприятия, товариществ и кооперативов до крупных объединений?
никакие цивилизации не являются богами...)))
мы отрицаем вымыслы, а не естественное развитие...
мы отрицаем вымыслы, а не естественное развитие...
Нет, не может-моё обоснованное мнение. Мои аргументы, в сокращённом виде:
А) живое не может возникнуть из неживого само по себе. Потому что оно слишком уж сложно устроено. Следовательно, для его возникновения нужен кто-то разумный, кто собрал бы элементы неживой материи в живую. Это может быть только надмирный вечный Бог.
Б) сама Вселенная появилась из ничего непонятно почему. Это точный научный факт. Поэтому опять-таки нужен надмирный вечный Бог-Творец Вселенной из ничего.
В) подтверждает такую мысль парадокс Ферми
Г) цивилизация ограничена своей планетной системой, полёты через межзвёздное и тем более межгалактическое пространство невозможны по многим причинам, которые здесь не освещаю
Д) прежде чем цивилизация разовьётся до сверхцивилизации, хотя бы до уровня сферы Дайсона, она уже погибнет по внутренним причинам
Е) поэтому мы во Вселенной, Галактике физически одиноки 100%.
Ж) а куда я тогда летал в астрале? Я же видел иные миры. Я думаю, что это были не физические миры, а потусторонние миры, исследовать которые почти невозможно, опять-таки по многим причинам, которые здесь не освещаю-тема для этого требуется специальная и время на освещение тоже.
З) какого Бога отрицают атеисты? Надмирного трансцендентного Творца Вселенной из ничего
И) верующие бывают разные, лучше верить в Бога Иисуса Христа, Его учение полностью меня устраивает всем, что в нём есть
К) сейф Безобманства? Что ж, надо запускать нашу школу сверхинтеллектуального мышления, основанного на строгой логике, тогда не будет у нас страшных мировоззренческих ошибок, которые нас могут погубить для вечности, если мы их допустим.
Л) наконец, сама Вселенная испаряется в кванты, кванты рассеиваются в пустоте, и не остаётся ничего. Вывод простой-без Творца этой системы вещей, Вселенной, самой материи и физической и тонкой духовной, невозможно никакое вечное наше бытие, а только временный краткий миг в настоящее время. Поэтому надо, надо нам обращаться к истинному Творцу нашего блага, чтобы получить также и вечные блага, иначе мы совершим страшную непростительную ошибку в своём мышлении. Ленин как раз такую ошибку и совершил и умер в 53 года. Давайте хоть мы будем учиться тогда на чужих ошибках, а не на своих, которым не будет оправдания на том свете.
А) живое не может возникнуть из неживого само по себе. Потому что оно слишком уж сложно устроено. Следовательно, для его возникновения нужен кто-то разумный, кто собрал бы элементы неживой материи в живую. Это может быть только надмирный вечный Бог.
Б) сама Вселенная появилась из ничего непонятно почему. Это точный научный факт. Поэтому опять-таки нужен надмирный вечный Бог-Творец Вселенной из ничего.
В) подтверждает такую мысль парадокс Ферми
Г) цивилизация ограничена своей планетной системой, полёты через межзвёздное и тем более межгалактическое пространство невозможны по многим причинам, которые здесь не освещаю
Д) прежде чем цивилизация разовьётся до сверхцивилизации, хотя бы до уровня сферы Дайсона, она уже погибнет по внутренним причинам
Е) поэтому мы во Вселенной, Галактике физически одиноки 100%.
Ж) а куда я тогда летал в астрале? Я же видел иные миры. Я думаю, что это были не физические миры, а потусторонние миры, исследовать которые почти невозможно, опять-таки по многим причинам, которые здесь не освещаю-тема для этого требуется специальная и время на освещение тоже.
З) какого Бога отрицают атеисты? Надмирного трансцендентного Творца Вселенной из ничего
И) верующие бывают разные, лучше верить в Бога Иисуса Христа, Его учение полностью меня устраивает всем, что в нём есть
К) сейф Безобманства? Что ж, надо запускать нашу школу сверхинтеллектуального мышления, основанного на строгой логике, тогда не будет у нас страшных мировоззренческих ошибок, которые нас могут погубить для вечности, если мы их допустим.
Л) наконец, сама Вселенная испаряется в кванты, кванты рассеиваются в пустоте, и не остаётся ничего. Вывод простой-без Творца этой системы вещей, Вселенной, самой материи и физической и тонкой духовной, невозможно никакое вечное наше бытие, а только временный краткий миг в настоящее время. Поэтому надо, надо нам обращаться к истинному Творцу нашего блага, чтобы получить также и вечные блага, иначе мы совершим страшную непростительную ошибку в своём мышлении. Ленин как раз такую ошибку и совершил и умер в 53 года. Давайте хоть мы будем учиться тогда на чужих ошибках, а не на своих, которым не будет оправдания на том свете.
Ты сам то думаешь что говоришь? При чем тут небесный Чебурашка и эволюция?
Лариса Гриценко
Топни ножкой - нет и все!
никакого сейфа нет, равно как и мироздания, в этом и есть секрет. Тайны тоже никакой нет, всё на видном месте, поэтому никто и не замечает.
Какого устройство мироздания твоего ночного сна? От куда берутся все эти ландшафты и куда потом исчезают? И кто их автор? Тоже самое и во сне дневном, ибо ночью мы спим с закрытыми глазами , а днём с открытыми.
Какого устройство мироздания твоего ночного сна? От куда берутся все эти ландшафты и куда потом исчезают? И кто их автор? Тоже самое и во сне дневном, ибо ночью мы спим с закрытыми глазами , а днём с открытыми.
Анастасия Бойко
мироздание реально существует, хоть и восприятие его нами иллюзорно. Дух - реален, всё мироздание проявлено из Духа, Духом и является, просто в иной форме.
Анастасия Бойко
Вот тут (ниже) о душах, мы - третья категория.
..."Вселенная едина" - это мелкий масштаб берёте. Вселенных огромное количество и все они существуют лишь от выдоха до вдоха "части от части"(упрощённо) Бога - Маха-Вишну, который спит мистическим сном и видит во сне всю нашу жизнь. И этот сон реален.
Не равняйте Бога и себя - Он Источник, мы - нет. У нас ничего своего нет, все энергии даны нам Им. Мы имеем подчинённое положение и во всём зависимы от Бога, а Бог полностью самодостаточен и независим.
..."Вселенная едина" - это мелкий масштаб берёте. Вселенных огромное количество и все они существуют лишь от выдоха до вдоха "части от части"(упрощённо) Бога - Маха-Вишну, который спит мистическим сном и видит во сне всю нашу жизнь. И этот сон реален.
Не равняйте Бога и себя - Он Источник, мы - нет. У нас ничего своего нет, все энергии даны нам Им. Мы имеем подчинённое положение и во всём зависимы от Бога, а Бог полностью самодостаточен и независим.

Алексей Новиков
Таким образом получается что спорит тот кто много читал про мороженое с тем кто его непосредственно ел. Я думаю будет лучше если ты сначала попробуешь а уже потом делай выводы. А пока , на данный момент ты делаешь выводы основанные не на твоём опыте , ты лишь пересказываешь чужие истории.
Анастасия Бойко
Есть что-то похожее (некоторое подобие) мной написанному в этих словах Кришны
"То, что в начале кажется ядом, а в конце становится подобным нектару,
состояние, в котором человек пробуждается к самоосознанию, называют
счастьем в гуне благости.
Счастье, которое человек испытывает от соприкосновения чувств с их
объектами, которое в начале кажется нектаром, а в конце становится
подобным яду, именуют счастьем в гуне страсти."
То есть - счастье будет потом, а сейчас нужно поработать над собой. А победить самого себя труднее всего. Но при этом путь бхакти приносит человеку внутреннюю радость, поэтому трудности переносятся гораздо легче.
"То, что в начале кажется ядом, а в конце становится подобным нектару,
состояние, в котором человек пробуждается к самоосознанию, называют
счастьем в гуне благости.
Счастье, которое человек испытывает от соприкосновения чувств с их
объектами, которое в начале кажется нектаром, а в конце становится
подобным яду, именуют счастьем в гуне страсти."
То есть - счастье будет потом, а сейчас нужно поработать над собой. А победить самого себя труднее всего. Но при этом путь бхакти приносит человеку внутреннюю радость, поэтому трудности переносятся гораздо легче.
Алексей Новиков
Будда тоже был человеком, пробудился и сразу вспомнил что он Бог. Значит согласно твоей логике, его просветление было "падением". ))
А что касаемо нектара и яда, то реальность двойственна , поэтому одно переживание обязательно должно сменится своей противоположностью. Радость сменяется грустью и так далее, это нормально, но причем тут наше обсуждение?
А что касаемо нектара и яда, то реальность двойственна , поэтому одно переживание обязательно должно сменится своей противоположностью. Радость сменяется грустью и так далее, это нормально, но причем тут наше обсуждение?
Алексей Новиков
Впрочем, я думаю мы с вами уже всё обсудили, вы изложили свою позицию из книжек, я косвенно описал вам свой опыт, который живой, а не основан на пыльных постулатах. Подробно описывать не буду, встреча с огромным самим собой очень необычна, интимна и волнительна, и при этом не безопасна, особенно когда встречаешься с женой Бога - богиня Любви и Вдохновения. (по вашему Шакти). У меня после контактов с ней расшатаны чакры и перегорели некоторые каналы. Это мой первый контакт с Богами такого высокого уровня. Я месяц потом с постели не поднимался. Психика и тело для пробуждения должны быть в хорошей форме, иначе может поехать крыша. К тому же Бог явно любит сюрпризы, я ведь до этого события думал примерно также как и вы, поэтому вы наверняка сможете себе представить моё шоковое состояние.)))
Алексей Новиков
Ладно, всех благ и света на духовном пути) Будьте счастливы.
Похожие вопросы
- До создания вселенной бог существовал вечно? Чем он занимался все эти миллиарды и триллионы лет?
- Получается эволюция породила существо намного разумнее всей живой природы?
- Бог это более развитая цивилизация разумных сущностей, которая могла возникнут в Природе задолго до нас?...
- Есть вероятность, что ПриродаЮ задолго до нас, создала более развитую цивилизацию разумных сущностей, которую верующие
- Наш мир идеален, все под контролем Бога - более развитой цивилизации разумных существ созданных Природой раньше нас?
- Богов и нас создала Природа, как своих разумных сущностей, только Боги сумели так далеко уйти в своём развитии, что
- Бог создал людей и Земную среду, чтобы воспитать в разумных сущностях Природы Новых Богов для своей Цивилизации
- Надо ли людям знать истину, что Земля создана для выявления и лечения разумных сущностей Природы, чтобы в них не
- вы боитесь вечной смерти, небытие, забвение, пыжилисьпыжились и всё-миллионы, миллиарды, триллионы лет-а вас больше не будет?
- На Земле родились и умерли уже многие миллиарды (или триллионы) людей. Где их души сейчас?