Религия, вера

Сколько верующих среди современных ученых?

Лариса Миронова
Лариса Миронова
6 204
Дело в том, что быть верующим и быть ученым - не есть парадокс, НО! - в том случае,
если в области своих научных интересов ученый НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ гипотезой о боге.
В противном случае получается уже не ученый, а антинаучный демагог - креационист.

Много ученых были верующими, много ученых были атеистами. И те, и другие внесли
свой вклад в науку. А бог как был сказкой для маленьких деток, так и остался.
РА
Раушан Айткожаева
2 752
Лучший ответ
Елена Мингалева Великий физиолог русский советский ученый Иван Петрович Павлов хорошо сказал: "Мне приписывают религиозность. Но я, как и все люди, закончившие семинарию, убежденный атеист". Вот так и не иначе! Выходит, что религию бывшие семинаристы преподают, уже будучи атеистами в душе! Это узелок на память верующим.
Пишу следующим отвечающим верующим: да пошли вы нах.
--------------
Ученые обычно агностики, а не верующие.
--------------
Молчать. Фак ваши банальные фразы, я их тыщу раз читал. Га/олимые.
ИИ
Ибрагимова Инга
93 832
Думаю, что никто не считал.
Мария Борвенко
Мария Борвенко
78 909
Не могу сказать сколько в цифрах - половина скорее всего..
Александр Сивцов
Александр Сивцов
85 273
Почти все.
Есть ученые квантовые физики вот они когда нибудь докажут Бога научно.
Николай Ромза
Николай Ромза
75 520
Лариса Миронова А можно попросить источник сей информации, очень любопытно.
Сырлыбаев Серикболсын Квантовая механика - сама по себе, вообщзе ничего не говорит о каких-либо богах, это НАУКА, а наука основана на принципах натуризма и вообще нен содержит каких-либо упоминаний о богах. Есть различные интерпретации квантовой механики, но это не сама квантовая механика, а лишь её интерпретации, и причём, наиболее популярной становиться именно многомировая интерпретация квантовой механики, которая вообще не нуждается в введении гипотезы о каких-либо богах.
Елена Мингалева Верно! Именно наука докажет, что то. что мы, согласно примитивны древним сказкам, сказаниям. мифам, легендам, принимаем за Бога, за божественно. находится в нас самих, в каждой нашей клетке, где сотнями тысяч лет откладывается все: мыли, опыт, хорошее и плохое в каждом человек на подэлектронном уровне. Ленин верно когда-то сказал: "И электрон неисчерпаемый! ".Есть макромир - Вселенная. Но есть и микромир, в котором наши гены-уже сложные конструкции. В этом микромире сосредоточены все изменения в человек и в целом..
Много!
КВ
Котёнок В Кедах
36 827
Столько же сколько и 100 лет назад. наука и религий - совершенно разные вещи. учёные вполне могут быть верующими. Наука не противоречит религии. Наука - поиск истины, и не имеет отношения к вере. Наука никак не доказывает и не отрицает бытия каких-либо богов.
Но после зарождения идей светского гуманизма и появления такого движения как Brights — общественное движение индивидов-носителей «натуралистического мировоззрения» , то есть мировоззрения, свободного от мистицизма и элементов сверхъестественного, членами которго являются такие учёные как: Дэниел Деннет, Ричард Докинз, Стивен Пинкер, Ричард Робертс, общий тренд - уменьшение верующих в мистику среди учёных.
Абдуллабек Магомедов
Абдуллабек Магомедов
21 809
большинство...
Роман Царев
Роман Царев
19 475
Алексей Устин в районе 5% не нагоняйте
Все верят в свою науку!
Наталья Бурковская
Наталья Бурковская
17 194
Это тебе в РАН надо с социальным опросом.
Вова Грязнов
Вова Грязнов
12 257
Этого никто не подсчитывал. И потом - много понятие относительное. Допустим на 100 человек ученых в одном населенном пункте - 20 верующих - это много, а в другом населённом пункте на 1000000 - 100 человек, это мало
Так что - этот факт науке неизвестен))))
АО
Андрей Овчинников
7 946
они все верят - в науку
AT
Alexandru Tihon
7 615
Среди умных - все.
Вячеслав Красовских
Вячеслав Красовских
7 003
Скажу очень точно-ровно столько, сколько учённых среди верующих.
Артур Саматов
Артур Саматов
5 705
Елена Мингалева Смотрю на фото верующих в храмах - на лицах написано все: тупость, страх, умиление ("Ах. батюшка вышел из царских врат"), лицемерие, но вы не найдете в на "ликах" ума! Ум верующим, видимо, противопоказан природой!
Елена Мингалева Во-первых, Войно-Ясенецкий - исключение из правил. А правило одно: каждый проповедник слова Божьего является первым грешников, ято видно даже из его наряда (парча, камни, серебрянные кресты, ну, прямо, не патриарх или митрополит, а сам византийскимй император со своей паствой (Т. Е. РЕЛИГИОЗНЫМИ ХОЛУЯМИ, СПЕШАЩИЕ ПОЦЕЛОВАТЬ РУЧКУ ИЛИ ХОТЯ БЫ, НА ХУДШИЙ КОНЕЦ, ОБЛОБЫЗАТЬ ФАЛДЫ СВОЕЙ ПАРЧОВОЙ служебной формы! Христос этому учил, появляясь перед народом в своем, довольно-таки, скромном обряде. разъезжая, разве что, на осле, но не на слоне!
А как сосчитаешь? А думаю, что настоящий ученый верить в Бога не станет. Он будет верить в свою науку (ученые - теологи не в счет).
ЖС
Жасур Саидов
4 358
Считаю вопрос не корректным, т. к. нету точных критериев "ученого" и "верующего".
По моему мнению для естественных наук это просто не совместимо
БК
Бибигуль Каткадамова
4 314
не верят, как можно верить будучи ученым в колдунство! вот квантовые физики и прикончат бога! уже почти добили)))
Лида Воронова
Лида Воронова
140

Похожие вопросы