А кто нибудь из вас верит, что ваш предок был обезьяной, а обезьяна произошла от амёбы? В начале был Дух или материя?

Я верю, что наши предки пришли из глубин космоса, и потом случилось то, что мы сейчас считаем мифами, легендами, только они очень завуалированы и не дают полного отражения тех дней...

вериьт можно только в бога. Или в любую другую херню.

В науку не "верят". В ней любое утверждение доказывается и проверяется.

У ж сейча, когда можно довольно точно вычислить, в каком поколении у любых двух людей был общий предок или у человека и мухомора - о какой "вере" можно говорить?

Я вообще не понимаю, почему верующие отвергают теорию эволюции. Тот, кто сотворил, мог с таким же успехом и эволюцию придумать.

всё образовалось из космической пыли и газа. Если людей ничему не учить с детства, то они остануться животными, человекообразными и обезьяноподобными.

обезьяна деградировала и произошел человек

Для меня важнее знать, что уже в Человеке есть всё, а не то, что было раньше или позже. Какое это уже имеет значение. Разве только для того, чтоб разводить демогогию. . А я не демогогфилософ

Перечитайте теорию эволюции повнимательнее. У человека с обезьянами были общие предки и это не то же самое что "мы произошли от обезьян"

А ячтоб ответить на эту мысль самой себе, не раз сходила в музей Дарвина, ипрочитала биографию Дарвина. И убедилась что обезьяны тут не при чем. А про Дух написано что Он носился над водою, и земли еще не было....

Если бы верхушкой эволюции стал не человек, а другое животное вы даже не задумывались бы "почему именно человек верхушка всего".
За миллионы лет человек загнал всех животных в определенные рамки условия существования, между тем сам продолжая эволюционировать.
Одновременное владычество двух или более биологических видов не возможно. Более слабый, окажется в тупиковой ветви.
Если вам что-то в теории дарвина не понятно, спрашивайте по стараюсь объяснить. Я давно интересуюсь ТЭ.
Конечно, в теории эволюции многое еще не ясно.
Но доказательств в ее состоятельности придостаточно.

Сторонники эволюции утверждают, что сотворение не совместимо с наукой; но можно ли по всей справедливости заявлять, что сама эволюция действительно научна?
У ученых нет доказательства что жизнь не является результатом акта сотворения!! !