Религия, вера
ПРО Николая второго....
В "не помню" году РПЦ во главе с патриархом Алексием 2 причислил семью Николая Второго к лику святых , у меня напрашивается вопрос...а за что , что он такого сделал чтобы быть святым, он же устраивал кровавые побоища на мирных демонстрантов, душил налогами крестьян да в конце да концов был трусливым немощным и больным человеком да еще самовольно отрекся от престола. Помоему он заслуживал для себя! такую участь своими деяниями.
прежде всего стоит вдуматься, а зачем все это делается и кому и для чего это нужно.... Разве не ясно, что хотят возродить монархию, это пока пробные шары так сказать и изменения в истории тоже из той же оперы....
Нельзя убивать помазанников Божиих. Вообще нельзя просто так никого убивать. А Царь пострадал за веру, поэтому и причислен. Большевики хотели уничтожить Православную Россию и построить атеистическую.
коммунякам было удобно преподнести свою литературу и тп. для народа (вот вы собрали по их книгам, статьям, фильмам и тп. всю грязь ...) , а скорее всего вам это просто удобно или ближе по вашей душе ...
про Николая скап\зали. хочу спросить. с чего ты решил, что в 1913 Россия была второй после США? тогда доллар как валюта у нас даже не рассматривался, мало ли что мир его хотел. был золотой рубль, была Россия. а США только развивались со своим диким западом.
Святыми признаются за разные достоинства... Николай - СТРАСТОТЕРПЕЦ. То есть, как Царь он принял все страсти своего народа до конца... То есть исполнил миссию Царя в полноте.
каждый незаконно убиенный должен быть святым. а то что отрекся-это правильно. не можешь разрулить ситуацию-сдай власть.
прочтите книгу "Цесаревич"
Модно сейчас стало, всех обиженных советской властью восхвалять !!!Со времен Петра Первого, и до Николая Второго, на Руси не было патриарха, царь был главой Русской православной церкви. Поэтому по их понятиям он является, не винно убиеным главой церкви, и помазанником божим. В Омске вот памятник колчаку собираются поставить. Кому памятник? говорят что он вот то и то хотел сделать. И что теперь на памятнике надо написать, хотел, да не смог? Хороши новые герои новой России, сплошь одни неудачники. Царь вот профукал империю своих предков !!!За что его восхвалять, если бы большевики к власти не пришли, и не собрали по кускам почти всю империю, то неизвестно, была бы сейчас Россия как страна вообще. И в 1991, вновь страну развалили, опять они герои - Ельцин, да Горбачев. Памятники надо ставить тем кто строит, а не кто разрушает, тем кто сделал, а не, хотел да не смог. Иначе кому подражать нашей молодежи? Неудачникам?
РПЦ причислила семью к лику Святых в 2000 году, ранее они были канонизированы Русской Зарубежной Церковью.
Изначально Царь-помазанник Божий. Во время литургии, когда присустствовал монарх батюшка совершал елеопомазание и говорил: "Свят".
Когда убили противника царя Давида (знаете, да, кто такой?) -Саула, то гонец принес эту весть царю Давиду и приписал убийство себе, полагая, что его будут хвалить и величать за убийство врага. Но царь Давид велел казнить гонца, ибо убийство Саула (он тоже был монархом) , хотя и врага-большой грех.
Царь несет ответственность за свой народ, ибо "кому много дано, с того много и спросится". Если бы вы читали дневники Николая II или его супруги, то вы бы поняли, что отречение от престола не было проявлением слабохарактерности.
И потом, если вспомнить, КАК их убили.. . Этих несчастных детей, все семейство... Это акт жестокости, насилия. Мы все виноваты перед царем! Потому что наши предки либо встали в оппозицию к монарху (хотя также давали клятву служить верностью!) , либо приняли теплохладную позицию по отношению к свержению Государя.
Прочтите дневники Николая II и Александры, вы все поймете сами.
Изначально Царь-помазанник Божий. Во время литургии, когда присустствовал монарх батюшка совершал елеопомазание и говорил: "Свят".
Когда убили противника царя Давида (знаете, да, кто такой?) -Саула, то гонец принес эту весть царю Давиду и приписал убийство себе, полагая, что его будут хвалить и величать за убийство врага. Но царь Давид велел казнить гонца, ибо убийство Саула (он тоже был монархом) , хотя и врага-большой грех.
Царь несет ответственность за свой народ, ибо "кому много дано, с того много и спросится". Если бы вы читали дневники Николая II или его супруги, то вы бы поняли, что отречение от престола не было проявлением слабохарактерности.
И потом, если вспомнить, КАК их убили.. . Этих несчастных детей, все семейство... Это акт жестокости, насилия. Мы все виноваты перед царем! Потому что наши предки либо встали в оппозицию к монарху (хотя также давали клятву служить верностью!) , либо приняли теплохладную позицию по отношению к свержению Государя.
Прочтите дневники Николая II и Александры, вы все поймете сами.
Просто так решил совет директоров ЗАО "РПЦ". Да и не царя уже канонизировали, т. к. после отречения он перестал быть монархом. Некоторые тут пытаются объяснить, что он сознательно пошел на мученическую смерть, чтобы такой жертвой искупить грехи русского народа, но по-моему этот детский лепет не выдерживает никакой критики.
если причислили, значит было за что, им видней
Его предали самые близкие люди, оклеветали как смогли. Сейчас, правдивая информация о Царе общедоступна. Пора узнавать правду, а не статейками времен СССР пользоваться.
Почитайте и другие источники.
Почему вы не говорите или не знаете, что Николая очень хитро подставляли большивики, которые стреляли, убивали мирных граждан, а говорили, что это приказ Царя, хотя зачастую царь не мог дать приказ, т к присутствовал в другом городе.
Отрекся-из двух зол выбирают меньшее, конец его правления был неизбежен, его предал народ, НО почему то никто не хочет замечать, что у царя было много прекрасных возможностей покинуть страну вместе с семьей и как говорится гори оно все синем пламенем, но он предпочел страшную смерть себе и своей семье в в подвале Ипатьевского дома. Где же логика труса, который всегда бежит?
С последним вашим добавлением я согласна.
Почему вы не говорите или не знаете, что Николая очень хитро подставляли большивики, которые стреляли, убивали мирных граждан, а говорили, что это приказ Царя, хотя зачастую царь не мог дать приказ, т к присутствовал в другом городе.
Отрекся-из двух зол выбирают меньшее, конец его правления был неизбежен, его предал народ, НО почему то никто не хочет замечать, что у царя было много прекрасных возможностей покинуть страну вместе с семьей и как говорится гори оно все синем пламенем, но он предпочел страшную смерть себе и своей семье в в подвале Ипатьевского дома. Где же логика труса, который всегда бежит?
С последним вашим добавлением я согласна.
не хочу об этом говорить!! !
я Спаситель или Хранитель мира
СЕГО!! !
БОГ из за меня пойдёт до конца Он через меня проверяет Вас!! !
Власти кремля в Ответе за все последствия гордые важные а кто они такие перед Богом ?
никто ноль!!!
я Спаситель или Хранитель мира
СЕГО!! !
БОГ из за меня пойдёт до конца Он через меня проверяет Вас!! !
Власти кремля в Ответе за все последствия гордые важные а кто они такие перед Богом ?
никто ноль!!!
Я тоже не могу понять, что это он такого сделал? Решили, что за целый век (20 в) нужно кого-нибудь в ранг святых возвести.
Я тоже не согласна с причислением Николая второго и его семьи к лику святых. Он ничего достойного не сделал.
Похожие вопросы
- Как объяснить коммунистам что семья Николая второго святые великомученики?!
- Зачем Николая второго и его семью сделали святыми?
- Правильно ли Поклонская называет Николая Второго "нашим святым государем"?
- За что канонизировали Николая Второго?
- За что РПЦ канонизировала Николая Второго? Как правитель- он ноль без палочки, что-то типа Миши Горбачева, а что погиб-
- Николая второго сделали святым потому что он поддерживал и опекал христианство, или были другие причины?
- Почему Николая Второго признали святым, хотя он не стяжал этот сан?
- На основании чего Николая второго причислили к лику святых?
- почему николая второго причислили к лику святых?
- Кононизация Николая второго.