А кто при коммунизме должен быть руководителем если все равны?

тот кто равнее остальных =))

"Все животные равны, но некоторые – равнее".
Джордж Оруэлл

У каждого стада всегда будет пастух.

Вот это вопрос!!!))) По идее коммунизм подразумевает всеобщую сознательность. Поэтому руководство и прочие прелести вроде как и не нужны)))

Тот от кого меньше пользы - например какойнить дистрофик на галере - ритм отбивать для осталных гребцов аргонавтов и рулить.

Коллективно должны руководить самые разумные... То есть должна быть выстроена иерархия Разума.. . Менее разумный должен подчиняться более разумному, а не наоборот как часто бывает сейчас...

Равенство - первобытнообщинный строй. Анархия - соблюдение каждым, интересов большинства.

У Герберта Уэллса есть повесть, "Люди как богги" прочти.

коммунизм по сути это утопия но в идеале каждый человек сам себе руководитель по этому управленцев не должно быть самый реальный общественный строй это социализм и рано или поздно человечество к этому придет

Тот, кому это потребность и у кого есть возможность.

самый равный ))

Когда все равны находится самый ровный, он и будет руководить

В СКОТНОМ ДВОРЕ у Дж. Оруэлла всё описано! "Все равны, но некоторые равнее! "
А лошади "будут работать ещё больше".

Если не читали - советую. ШЕДЕВР. Как и всё, что он пишет.

Такой же Иван как и все, с таким же доходом, жильем, образом жизни, одеждой и т. д. Кстати доход должен быть даже пониже чем у рабочих. А на практике сами знайте какие руководители равные, только на словах и бумаге ))

Теоретически и логически при равенстве руководителями должны быть или все, или никто.