Общество

Когда уже в армии Калаш заменят?

уже 50 лет с одним автоматом, как будто других образцов больше нет.
Husniddin Yusupov
Husniddin Yusupov
9 671
Если либерасты-дерьмокрасты еще лет 10 будут править, на наша армия переворужиться каменными топорами и луками.
Юлия Смага (Шаповал)
Юлия Смага (Шаповал)
16 639
Лучший ответ
Husniddin Yusupov Хоть один нормальный человек, одни уроды: "А зачем, он лучший, калибр пиздец, хоть ссы в дуло". Бля гоняли б уже что ль тогда с шашками на лошадях, в своё время тоже грозная сила была.
а зачем? оченно удобная вещь-крышкой ствольной коробки банки можно открывать! а если серьезно-зачем? зачем армии срочников которая все норовит сломать и погнуть дорогое капризное оружие? чем больше деталей-тем чаще ломаеться и проч если курсанты на первом курсе по полгода пистолдет макараво изучают и не могут запомнить название основных частей и механизмов? в автомате вон их скоко всяких интересных пружинок! тем более АК трудноразбираем и трудноломаем
Елена Мокеева
Елена Мокеева
61 501
На кого? Где аналог Калашникова? Калашников лучший автомат мира
Аня Балакирева
Аня Балакирева
80 276
Ирина Бирюкова Зачем аналог? Есть аппараты получше... Для профи, конечно... Но и дороже... Впрочем, бейсбольная бита дешевле АК...
Для нищей и непрофессиональной армии дешёвенький, надёжный автомат самое то.. . А то, что при этом у него неудовлетворительная кучность при нашем наплевательском отношении к потерям, дело десятое...
Дмитрий Чукаев
Дмитрий Чукаев
95 624
Автомат Калашникова, по современным меркам, уже не так хорош, как это представляется с точки зрения основ конструирований стрелкового оружия, тем более что в его конструкции изначально были заложены ошибки, которые сказываются на его боевых свойствах и качествах. Однако он весьма технологичен в изготовлении и дешев. Другие образцы есть, например автомат Никонова АН-94. Он лишен тех ошибок, которые были в конструкции АК, однако более дорог в изготовлении. Но у него есть такие возможности, которыми АК не обладает. За счет учета конструктивных ошибок АК, автомат Никонова обладает гораздо большей кучностью боя и стабильностью работы. И по целому ряду характеристик превосходит не только АК, но и целый ряд образцов стрелкового оружия (уж если быть точным - то не автоматов, а штурмовых винтовок, к которым, собственно, относится и АК) , зарубежных производителей. Однако для перевооружения нужны значительные средства, которых, очевидно, у МО РФ в настоящее время нет.
Дмитрий Чукаев +10 поставить не могу(((
Когда изобретут лучше тогда и заменят А пока с ним весь мир воюет!!!!
Дмитрий Чукаев Весь мир с ним не воюет... Воюют дешёвые режимы...
Когда на Никонова денег найдут.
вообще надо с самолетов начинать это намного важнее чем автомат
ES
Edik Sabanov
26 376
Зачем менять то что работает!! ! Лучшего то не изобрели еще!!!
- C автоматом Калашникова умеете обращаться?
- Не жаловались.
Елена Хохлова
Елена Хохлова
21 488
такой аппарат ничем не заменить
Наташа Цаплина
Наташа Цаплина
17 934
Кто тебе сказал, что ему 50 лет? Сейчас в армии Ак-74 и его модификации, в основном на вооружении стоят.
Точно также как у тех же американцев М-16 и её модификации. Тоже старая кострукция.
Шарбан Мустафина О! Ты и здесь тоже.
У Калаша от модификаций поменялся только: калибр,длина ствола (пробивная способность),приклад, возможность ставить прицел и подствольник и дерево стало пластиком..Самые главные показатели остались такими же: кучность, прицельная дальность,безобразная рукоятка осталась такой же как и при царе-горохе.Проблема шума не решена.
А пиндосы превратили М-16 в М4а1 и А2. Разница колоссальная.
Хорошая машинка ...прстая и сердитая))))
Пока наша Армия будет формироваться массово-призывным способом, заменять АК на что-то другое не имеет смысла. Этот девайс как раз и предназначен для массовой и не слишком хорошо подготовленной (даже я бы сказал для не слишком образованной) армии. Прост и незатейлив как грабли, да и дешев в производстве.
когда ты в армию пойдёшь - у тебя в батальоне будут исключительно лопаты и грабли
УУ
Уопт Уопт
7 478
Самый лучший автомат в мире, который ни песком не засоряется, ни вода его не берет и перегрев не страшен, в котором меньше в3! раза деталей чем в других автоматах.. .
Ты с ума сходить начал?! ! НИКОГДА!!!
Adinay Djumashova
Adinay Djumashova
7 338
Husniddin Yusupov Я не говорю что он плохой бля!!!!тупые вы все тут пиздец просто!!!!Я говорю, что пиндосы уже три винтовки сменили, а у нас с 47-го года с одним автоматом гоняют. Как будто с 47-го года других более совершенных не появилось, куда оружейники делись?!!!
Дмитрий Чукаев Перегрев не страшен? ну-ну... Он и так не страдает кучностью, а при перегреве ствола полный аут.. А песком не засоряется ещё много что, и при этом патрон имеет в 2 раза мощнее (Сравнивая 5.45 и 5.56 НАТО)
Менять не на что. Да и дорого. А все что дорого, то не выгодно (по логике Генштаба и прочих обормотов) .
Он не лучший в Мире, но надежный.
Анна Михэеску
Анна Михэеску
7 275
а что-то лучше придумали?
ОБ
Олег Белкин
5 538
Дмитрий Чукаев Да. FN FAL, например..
Когда что нибудь новее изобретут.
ОК
Олег Кабак
4 694
никогда
На ППШ-41 или на ППС-43,на что бы ты хотел?
LZ
Larisa Zhulkarova
1 579
зато он простой и надежный, лучше Калаша ничего нету
во вьетнаме и ираке американские солдаты заменяли свои эмки на калаши, что бы выжить
Дмитрий Чукаев Вы сами видели? Кончайте повторять дешёвые агитки...
Срсу-5 Ооо Трест Тснхрс эмку заклинит в самый неподходящий момент, а из горящего калаша несколько рожков расстрелять можно
Срсу-5 Ооо Трест Тснхрс во-первых, я ещё не служил
а во-вторых, я перечитал-пересмотрел кучу материалов про эти две автоматические винтовки и знаю что у эмки тоже есть преимущества, такие как кучность и легкость, но с калашом ей все равно не сравниться
Что значит 50 лет один автомат. АК -47 и АК-108 это один автомат? Чем тогда занимался М. Т. Калашников и другие конструкторы ОАО Ижмаш после создания АК-47.
лучшего нет. Зачем?

Похожие вопросы