Общество
"В основе любого богатства лежит преступление". Оноре де Бальзак
Ваши мысли и суждения. Прав ли классик?
Обратимся к нашим родным российским олигархам.
Так и что они создали? Что возникло за пятнадцать лет такого, чего до
них - не было? Не стояло? Не работало? Не кормило людей?
Н-И Х-Р-Е-Н-А.
Так вот, господа.
Это именно тот случай, когда собственность есть кража.
Русские олигархи не создали ни-че-го.
Русские олигархи пришли на готовое.
И когда отрабатывающий деньги хозяина-олигарха дурачок-псевдодемократ из очередной газеты пытается рассказывать, что "хороший олигарх" "создал прозрачную компанию", "кормит народ", "платит самые большие зарплаты" и "занимается благотворительностью", мне хочется спросить его: так что олигарх
создал, кроме бумажек? Ибо "создание кампании" - это в нашем случае чисто юридический термин, означающий переход собственности из одних рук в другие, из одного управления в другое, только и всего.
Поэтому мне не жаль Ходорковского. Мне жаль, что вместе с ним не сидят все русские "олигархи". Мне жаль тех, кого они ограбили.
Он что - ходил с геологоразведкой по тайге? Его жрал гнус, он таскал
полгода рюкзак в сорок кило, спал в палатке, брал пробы?
Он проталкивал сквозь грязь вездеход, ставил трубы, бурил скважины,
доставал цистерны? Клал железку, рыл фундаменты под дома? Проектировал трубопрокат, открывал курсы электросварщиков? Он пробивал планы разведки и освоения, вышибал фонды?
Российские нефтеприиски при советской власти давали больше нефти, чем сегодня. И были менее изношены в оборудовании. И овеществляют в себе труд всего народа, и лежат в земле, завоеванной и освоенной всем народом. Это относится и к Норильскому никелю. И к Красноярскому алюминию. И так далее. Если бы Ходорковский организовал разведку месторождений, и бурение, и оборудование приисков, и транспортную сеть, и завоз работяг, - короче, создал бы то, чего до него не было, пусть нефть в земле скрыта и была, конечно, - это было бы другое дело. Это его труд закрутил дело, это он сумел создать себе состояние.
Позвольте? А если завтра аннигилировать всех олигархов - что, нефть
идти перестанет? А если б их и вовсе не было - что, нефти бы без них не
было? Что есть в России сегодня такого, чего не было бы без олигархов? А
ничего. Господа. Их "собственность" существовала до них и без них, создана независимо от них, и все ее создатели, абсолютно все те, кто так или иначе своим трудом участвовали в создании "собственности" нынешних олигархов, при этом создании о будущих олигархах не подозревали, в виду их не имели, ни под малейшим их влиянием не находились. И заметьте: нигде в открытой прессе, никогда, ни на сколько - не проскакивала информация о том, как создали состояния наши олигархи. Откуда начальный капитал? Как делал деньги? Как участвовал в аукционе? Если ты талантливый и честный бизнесмен - чего стыдиться: предъяви и расскажи, как ты, простой советский инженер или доктор, стал миллиардером. Восхити мир своим гением и удачей! Если ты мошенник в мире мошенников и во времена мошенников - так не тебе петь о праве и морали: ты пошел в игры, где только одно право и только одна мораль - урвать самый большой кусок. Урвал? - молодец! Теперь его у тебя урвали вместе с зубами? - значит, больше не молодец.
Реформаторы и олигархи хотели так: воруем только один раз, а потом
будем жить честно. Хрен вам. Достаточно украсть один раз, чтобы стать вором. Господа олигархи. Вы все воры. Ловкостью и цинизмом вы украли то, что является овеществленным трудом всего - всего - народа.
Так и что они создали? Что возникло за пятнадцать лет такого, чего до
них - не было? Не стояло? Не работало? Не кормило людей?
Н-И Х-Р-Е-Н-А.
Так вот, господа.
Это именно тот случай, когда собственность есть кража.
Русские олигархи не создали ни-че-го.
Русские олигархи пришли на готовое.
И когда отрабатывающий деньги хозяина-олигарха дурачок-псевдодемократ из очередной газеты пытается рассказывать, что "хороший олигарх" "создал прозрачную компанию", "кормит народ", "платит самые большие зарплаты" и "занимается благотворительностью", мне хочется спросить его: так что олигарх
создал, кроме бумажек? Ибо "создание кампании" - это в нашем случае чисто юридический термин, означающий переход собственности из одних рук в другие, из одного управления в другое, только и всего.
Поэтому мне не жаль Ходорковского. Мне жаль, что вместе с ним не сидят все русские "олигархи". Мне жаль тех, кого они ограбили.
Он что - ходил с геологоразведкой по тайге? Его жрал гнус, он таскал
полгода рюкзак в сорок кило, спал в палатке, брал пробы?
Он проталкивал сквозь грязь вездеход, ставил трубы, бурил скважины,
доставал цистерны? Клал железку, рыл фундаменты под дома? Проектировал трубопрокат, открывал курсы электросварщиков? Он пробивал планы разведки и освоения, вышибал фонды?
Российские нефтеприиски при советской власти давали больше нефти, чем сегодня. И были менее изношены в оборудовании. И овеществляют в себе труд всего народа, и лежат в земле, завоеванной и освоенной всем народом. Это относится и к Норильскому никелю. И к Красноярскому алюминию. И так далее. Если бы Ходорковский организовал разведку месторождений, и бурение, и оборудование приисков, и транспортную сеть, и завоз работяг, - короче, создал бы то, чего до него не было, пусть нефть в земле скрыта и была, конечно, - это было бы другое дело. Это его труд закрутил дело, это он сумел создать себе состояние.
Позвольте? А если завтра аннигилировать всех олигархов - что, нефть
идти перестанет? А если б их и вовсе не было - что, нефти бы без них не
было? Что есть в России сегодня такого, чего не было бы без олигархов? А
ничего. Господа. Их "собственность" существовала до них и без них, создана независимо от них, и все ее создатели, абсолютно все те, кто так или иначе своим трудом участвовали в создании "собственности" нынешних олигархов, при этом создании о будущих олигархах не подозревали, в виду их не имели, ни под малейшим их влиянием не находились. И заметьте: нигде в открытой прессе, никогда, ни на сколько - не проскакивала информация о том, как создали состояния наши олигархи. Откуда начальный капитал? Как делал деньги? Как участвовал в аукционе? Если ты талантливый и честный бизнесмен - чего стыдиться: предъяви и расскажи, как ты, простой советский инженер или доктор, стал миллиардером. Восхити мир своим гением и удачей! Если ты мошенник в мире мошенников и во времена мошенников - так не тебе петь о праве и морали: ты пошел в игры, где только одно право и только одна мораль - урвать самый большой кусок. Урвал? - молодец! Теперь его у тебя урвали вместе с зубами? - значит, больше не молодец.
Реформаторы и олигархи хотели так: воруем только один раз, а потом
будем жить честно. Хрен вам. Достаточно украсть один раз, чтобы стать вором. Господа олигархи. Вы все воры. Ловкостью и цинизмом вы украли то, что является овеществленным трудом всего - всего - народа.
Эдуард Рябов
Респект Вам! Пока у власти жидомасоны, Россия будет разграбливаться и их цель расчленить Россию на 100 кусочков.
Прав!!!))))
Как правило.. . Но есть исключения из правил!
Анегдот в тему. Журналист обращается к милиардеру:
- Как Вы стали таким богатым человеком?
- Ну, свой второй миллион я заработал так-то..., третий - так, четвёртый - .
- Подождите, мистер Пупкин, а как Вы заработали свой первый миллион?
- А как я заработал свой первый миллион, - Вы меня не спрашивайте...
Анегдот в тему. Журналист обращается к милиардеру:
- Как Вы стали таким богатым человеком?
- Ну, свой второй миллион я заработал так-то..., третий - так, четвёртый - .
- Подождите, мистер Пупкин, а как Вы заработали свой первый миллион?
- А как я заработал свой первый миллион, - Вы меня не спрашивайте...
это конечно, через-чур категорично, но для афоризма приемлемо. Если под богатством подразумевается капитал, то да, в большинстве случаев так и есть.
В основе всей нашей жизни преступление, как сказано в святом писании - рождение человека от мужчины и женщины - первородный грех и преступление против бога. И соглано же этого святого писания - богатый уже грешен
koneshno)...tak kak bogatstvo priobretaetsya za schet narusheniya spravedlivosti....no esli chelovek viigral lotoreiu v million....to tam toje ne vse chisto...
Да, Бальзак знал, о чём писал. "Деньги делают деньги". Но именно "первые деньги" которые "делают деньги" как правило получают незаконными путями.
"СОБСТВЕННОСТЬ - ЭТО КРАЖА !". - ЖАН-ПЬЕР БРИССО (1780)
Похожие вопросы
- Бальзак считал, что "За каждым богатством кроется преступление.." Вы того же мнения?
- В основе любого крупного капитала лежит преступление?
- А вы согласны с выражением К.Маркса: ..." В основе всякого большого состояния лежит преступление..." ???
- "За каждым богатством кроется преступление..." Верно ли это?
- в чем заключается основа будущего богатства общества? возможно ли оно? эссе на тему сферы жизни общества
- Cогласны ли вы, что врачи, учителя и военные – первая основа любого государства?
- В ОСНОВЕ Политики ВСЕГДА ЛЕЖИТ ЛОЖЬ ,но ЛГАТЬ Нужно УМЕТЬ,чтобы ЛОЖЬ хоть КАК-ТО ПОХОДИЛА на ПРАВДУ?:)
- Власов и его окружение - предатели, это факт. В основе предательства, всегда лежит корысть и страх. Кого они боялись..??
- Как вы думаете, в основе религиозности людей лежит глупость, неграмотность или активность шаманов, понявших,
- Что лежит в основе. почему... Россия получила столько много природных богатств...