В связи с повсеместным переходом на энергосберегающие лампочки на сколько возрастут доходы окулистов?

Непомерно !!!

ровно на столько, сколько людей будет хуже видеть

Уменьшаться.
Такие лампы не оказывают сильного воздействия на глаза, так как дают ровный свет, без дрожания (сетевые 50 герц) , и включаются мягче и постепенно, в отличие от обычных ламп.
Все утверждения о том, что глаза при подобном свете устают (а слышал я таких немало) верны только отчасти. Дело в том, что существует несколько промышленных разновидностей подобных ламп (4 или 5) с различными длинами световых волн, обуславливающих мягкость света.
В связи с невежеством большинства потребителей, продавцы в магазинах впаривают неглядя именно те лампы, которые будут продаваться хуже всего - то есть со светом, вызывающем раздражение глаз. Отсюда и все мифы про вред от энергосберегающих ламп.
Сейчас лень описывать все характеристики этих ламп, чтобы можно было выбрать для себя подходящую по параметром. При желании можно найти в Интернете, либо проконсультироваться с продавцом при покупке (хотя это, на мой взгляд, мало что даст - они подчас сами не владеют необходимой информацией).

при чем тут окулисты? эта сомнительная акция предусматривает материальное вознаграждение только ее инициаторам, да тем, кто это "закон" принял :)))

А мы уже привыкли, просто терпение иметь надо. И вопросом на вопрос, а на сколько возрастут доходы окулистов с изобретением интернета и вчастности проекта"ответы"?

не только окулистов, а и других специалистов.. .
(об утилизации ни слова!!!)

Насчет окулистов не знаю - на платных врачей у порядочных людей и так денег нет. А вот кошельки похудеют однозначно. В гробу я видал эти и энергосберегающие лампы - дорогие, ненадежные и вредные для здоровья!

прямопропорционально количеству сбереженной эл. энергии