У кого есть положительный опыт сотрудничества с адвокатами? Или это сплошь жулики?

Есть. Просто большинство не совсем понимает работу адвоката.
Кстати, знакомый адвокат говаривает - самый проблемный момент - это когда клиент открывает рот на суде и начинает импровизировать. А виноват конечно адвокат ;-)

не все... есть конечно и те которые впринципе отрабатывают свое дело.. лучше если вам его посоветует кто то из знакомых который уже имел с ним дело

У меня есть. Нормально работают женщины-еврейки- дорожат репутацией, очень щепетильны, с надёжными связями и умны. И молодые мужчины, стремящиеся заработать репутацию и клиентуру.

Опытных адвокатов и адвокатесс славянской наружности лучше не брать- рассеяны, необязательны и недобросовестны- нахватоют дел и ртом и жопой, и мечутся по судам, документы, необходимые справки и запросы не сделают, ничего толком не знают, половину упустят.

Профессия такая.

ну не сплошь жулики, есть и нормальные, а вот дилетантов среди них очень много. А их ошибки исправлять после вынесения решения судом очень сложно. А чтоб все прошло норм надо искать адвоката аффилированного в данном суде.. (конторка гденить рядом, иногда и в здании самого суда..)

Если друг-адвокат не сжульничает, а остальные....

Нет. несколько раз сотрудничал по гражданским искам. Нормальный, деловой подход, пару раз выигали, один проиграли. Не все они жулики. Всё от человека зависит. Но если юрист сволочь- то это сволочь редскостная.

Среди них есть хорошие люди

адвокат будет говорить на суде общие слова грамотным языком юриста, которые сам побоишься сказать или даже слов таких и не слышал. если дело мало серьезное, то незачем деньги тратить на защиту, они еще пригодяться. Прокурор свое скажет, и что, у судьи своя голова на плечах

есть хорошие, но все мы зарабатываем деньги, и с эти ничего не поделаешь