Многоразовая жизнь наших душ, в телах разных людей, разве не больше объяснет Вам присутствие Бога, чем одноразовая жизнь

С Вами согласна, кроме о телах животных. А вообще, чтобы дискутировать на такие, скорее, теософские темы, во всяком случае, не относящиеся к православию, надо быть к этому готовым, поэтому, вряд ли, Вы найдёте здесь собеседников. Имхо.))

не ваша тема, юноша, вы в ней откровенно "плаваете"-!

Ты веришь в "многоразовую жизнь"? )

Мысли в слух необходимо грамотно и логично изъяснять...

но человечество не становится лучше....

Первобытное определение Бога еще долго будет теплиться в подобных попытках объяснить себе упорядоченность мира. Человек искал решение в деле описания бытия, и самое простое, что он мог придумать, это найти причину мира... и он нашел ее на небе, а некоторые и под землей. Человеку необходима абстракция Бога как причины, для того, чтобы хоть как то оправдать свое прибывание в этом мире. Скрасить свое незнание верой в нечто... Факт того, что душа имеет несколько носителей в течении своего восхождения не доказывает первобытное определение Бога. Разве что только приоткрывает двери, откуда блеснула полоска нового, тайного и необъяснимого знания. Каких только религиозных инструкций не существует в этом мире! Но еще ни один человек не вернулся с того света и не смог доказать правильность любой из них, пусть даже и гениально, просто и содержательно описанной. Итак события физиологической жизни не могут влиять на качество энергосуществования после смерти. Энергия души после смерти не имеет ничего, кроме бесконечно малой плотности и тщетных попыток влиять на физический мир.
Плоть, ощущения и наслождение - это и есть рай... ибо этого лишены не имеющей твердой физической оболочки наши души. Следовательно рай тут, ад - там. Обратите внимание, например, на трактовку подобного вопроса в некоторых религиях этой ветхой планеты. Человек думает что все наооборот.... Это прекрасно.

Это просто ваше мнение, ничем не обоснованное, с чего вы решили, что все именно так?

Александр, Свет, Захаров, Вы не к той аудитории обратились. Ваша проповедь как раз для тех кто нам денежки заработанные недоплачивает и от собственной жадности кризисы всякие устраивает, а мы как нибудь обойдемся.
Иначе говоря - не учите нас жить - помогите материально! !
Удачи! Да пребудет с Вами Сила! Elleanelle

один бог знает ответы на такие вопросы !

А Вы, судя по всему, уже побывали и в Аду, и в Раю. Впечатлениями не поделитесь?

вопрос в чем?
ну вообще всё выше изложенное имеет право на существование!

horoshe skazano,krasivo--no kak uznaet chelovek,chto takoe horoshe,esli ne sdelaet chtoto ploho,eto raz,a vo vtorYh,ne vsem danY i umstvennYe sposobnosti,i zmeya ne kazhdYi smozhet priruchit*,o zdorovom obraze molchumsam znaesh, a mv krainosti vpadaet naverno kazhdYi hot* raz ili dva v zhYzni,i v tretih--zachem Bogu eto nado,svyatYh u nego mnogo,pravednikov tozhe hvataet,nashY dushY deistvitel*no angel*skie i kogda seesh hleb,i pererezaesh gorlo vragu--po moemu mneniyu zhYzn* i dusha cheloveku dana kak nagrada,za vse etapY razvitiya nashei tsevilizatsii,i s kazhdym razom rozhdayutsya bolee umnoe pokolenie,a otrabotabshYh i sdelavshYh svoe delo,ili missiyu kak hochesh tak i ponimai,pora prosto stat* malen*koi detal*koi v ogromnoi tsepi, tsepi kotoraya stroitsya Bogom, chtobY v dal*neishem vse chelovechestvo vYzhYlo.

Жизнь - не одноразовая, а вечная, и земное пребываение в телесной оболочке лишь ее краткий миг, от которого зависит, какой для тебя будет вечность.

Мне не нужны доказательства существования Бога, я это просто с рождения ЗНАЛА, ЧУВСТВОВАЛА, может быть ПОМНИЛА.. .
С детства доставала окружающих "Для чего я живу? "
На мой взгляд, Земля-это место, где мы должны учиться следовать космическим законам, найти свое предназначение, отработать карму прошлых и этой жизни, очиститься.. .

Я видела некоторые свои воплощения, и знаю, что это очередное мое воплощение.. .

Теоретизировать можно всяко, особенно о том, чего не докажешь. Но вот ведь вопрос - наличие души обязательно ли должно свидетельствовать о наличии бога?

а если не так?
пока мне никто не доказал, что моя душа жила еще в чьих -то телах)

это все просто слова... все эти замечательные качества можно и нужно воспитывать в себе и без религии.... чтобы быть ЧЕЛОВЕКОМ необязательно верить в Бога.... да и Рая и Ада просто нет, и быть не может, во всяком случае в том виде, как их описывает церковь, это вам любой мало мальски образованный человек докажет... и вообще, еще никто не пришел оттуда, не рассказал... так же как и про многоразовую жизнь... никто не помнит себя в прошлых жизнях, так что можно бесконечно спорить и убеждать друг друга в своей правоте...

возвышенно, напыщено, но совершенно не применимо к жизни

Боюсь, что все это только страх перед смертью, и естественное желание жить вечно.

Это - вопрос веры. Реально ничего не доказано.

"Хорошую религию придумали индусы - что мы, отдав концы не умираем насовсем.... "
В. Высоцкий

Эк тебя торкнуло! Травы много куришь с утра

всё полная херня -- моё личное мнение

Это вопрос к Душам.. .
Вот пусть они и расскажут.... сколько жизней и в чьих телах прожили :-)

Интересная точка зрения! Я вот что скажу, я не придерживаюсь библейского плана, он всё же людьми написан пусть и с помощью чего-то большего!
Верю что мы здесь не просто так и не просто цепочка эвалюции, судя по строению нас и нашей Матушки земли.. . мы универсальные биологические машины, наделённые особым качеством, что мы привыкли считать душой! Наш мозг как операционная система, а всё что мы на неё записываем впоследствии остёться навсегда!
Я не знаю что происходит после смерти, но точно не конец.. . как и рождение возможно не начало всего! Мы не знаем кем как и зачем мы созданы, но явно здесь есть след чего-то могучего и непостежимого!
Что касаеться цели жизни и образа, здесь я согласен с Будистами.. . достич Нерваны что бы это нибыло! Может это и есть, так называемый "выпускной бал этой школы"

Будем ждать и надеиться, что нам ответят.... иначе смысла в жизни нет...

Согласна только с теми пунктами Вашего писания, которые следуют после слов"Что бы окончить школу с отличием, нам надо.... " И это нужно не только для того, что бы окончить школу с отличием.... Это нужно просто для тго, что бы жизнь прожить достойно в одном теле.... а дальше уж Бог решит, ибо пути его не исповедимы....

Это все БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЕ изложение чужих мыслей о мировоззрении. Никогда не повторяй чужое, делай свое, относить ко всему с недоверием, пока не получишь либо четкое доказательство, либо четкое опровержение в первую очередь ДЛЯ СЕБЯ. Этим ты выделишься из толпы и будешь мыслителем, а не рядовым быдлом.

Нужно жить, чтобы не было больно за бесцельно прожитые годы.
И всё.

Духовность - это осознание себя как часть этого мира. От этого и надо плясать в дальнейших размышлениях

Вы об это понятия никакого не имеете! Можно утверждать любую нелепицу и удивляться, что верят только недалёкие.

точно сказано много в вопрсе словоблудия .. а пора ли наступить этому змию на шею..)) ) смешно когда любителначинает раглагольсвовать о религии..)))

Не надо писать много о том, чего не знаешь. Филосов.

Бога нет, и говорить не о чем.
Есть мораль и нравственность, по ним и надо жить. И все. Все остальное - болтовня.

Обычный круговорот воды в природе. Потому как, человеческое тело во многих процентах состоит из воды.

вполне так! только змей искуситель силу набирает и кждое поколение похуже предыдущего ((((

короче склифасовский....

«Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» .

"...архиепископ Иоанн (Шаховской) : «Невозможно принять сам принцип воздаяния, составляющий основу учения о реинкарнации. ″Падшие″ люди наказываются воплощением, при котором они, с одной стороны, не могут в их новом состоянии радикальной деградации осознать ни меры своих прежних проступков, ни степени своего наказания, с другой — прочнейшим образом ″закрепляются″ в этих формах в своем падшем состоянии. В животном состоянии они не способны оценить свое прошлое, сделать необходимые выводы и исправиться. Поэтому получается фикция воздаяния» [3].

«В самом деле», — замечает В. К. Шохин, — «прошлый развратник, который стал свиньей, никак не может в ″свинском искуплении″ своего прошлого ни оценить меры неадекватности своей прошлой ″карьеры″, ни сделать для себя надлежащие выводы и, соответственно, исправиться. Становясь низшими животными и демонами, наказуемые, напротив, должны лишь закрепляться в своей деградации без малейших шансов выхода из нее» [4].

О том же говорит и архимандрит Рафаил (Карелин) : «Нравственность там, где может быть оценка своих поступков. Нравственность там, где есть норма и образец для деятельности. Нельзя же червя назвать безнравственным, если он ест рис в огороде брамина, или нравственным, если его (червяка) склевал воробей. Где же внутренний стимул их перевоплощения в более высокую форму? Если в приобретенном опыте, то в опыте чего — открывать цветку утром лепестки и сжимать их с заходом солнца? И почему карма червя должна превратить его в осу? Чем оса лучше червя? Какой опыт жизни, и какую карму приобретает оса? Жалить и воровать мед у пчелы? Но нельзя ее назвать воровкой, так как она делает это, не имея свободной воли и выбора. Что же представляет собой ее карма? Если душу вора в наказание вселили в тело мухи, то разве душа станет от этого лучше? Чему она научится, ползая в помойной яме?» [5].

Аргумент блаженного Феодорита

К другому крупному аргументу против идеи переселения душ подводит наблюдение отца Андрея Хвыли-Олинтера: «Человек создан цельным по своей природе. Реинкарнация расчленяет цельную индивидуальность на передаваемую и отбрасываемую части» [6].

А это предполагаемое идеей реинкарнации расщепление человеческого единства — тела и души — вступает в противоречие с идеей справедливого воздаяния. Уместно привести здесь слова блаженного Феодорита Кирского: «Будет ли [такой] суд законным, если, по учению неверных, тела не воскреснут и одни души подвергнутся ответственности за прегрешения? Душе, которая согрешила с телом, посредством очей допустила в себя зависть и неуместные пожелания, посредством слуха обольстилась беззаконными речами, посредством каждой части тела приняла в себя какое-либо недоброе возбуждение, несправедливо одной нести наказание за эти прегрешения… Справедливо ли также, чтобы души святых, вместе с телами преуспевавшие в добродетели, одни наслаждались обетованными благами?. . Справедливо ли, чтобы тело, которое вместе с душою собирало богатство добродетели, пребывало прахом и было оставлено, одна же душа провозглашена была победоносною? Если же это противно справедливости, то, конечно, следует сперва воскреснуть телам, а потом уже сообща с душою давать отчет в образе жизни. Это сказал и божественный апостол. Все предстанем, говорит он, пред судилищем Христовым, чтобы каждому получить соответственно тому, что он делал, живя в теле, доброе или худое (2 Кор. 5, 10). Согласно с этим говорит и блаженный Давид: ибо Ты воздаешь каждому по делам его (Пс. 61, 13)»"

Непонятно одно: ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО НАДО?? ? Бог мог не создавать этот мир вообще, но создал. Зачем? Почему? Не было бы никаких проблем.

хорошая сказка, но не о чем))

да