Н.С.Хрущев сделал очень много хорошего для страны и людей.Почему его выставляют в искаженном виде?

Любой правитель, хоть немного, но хорошего сделал. НО это не уменьшает тот вред, который он принес! а хрущ, принес ОЧЧЧЕНЬ много вреда!

У нас любят хаить тех, кого уже нет. Главное, чтобы угодить нынешнему.

Он, как деятель совхозного масштаба, сам искажал свой вид.

Его вид не искажают. Малограмотный мужиченка. Не тиран, как Сталин только это и хорошо. С кукурузой своей угробил сельское хозяйство. Я маленькая была, но помню какие очереди выстраивались за хлебом. В Латвии был только ржаной, нам в школе выдавали пшеничные булочкии. В Питере были батоны, но серые. Помню "окна позора". под лозунгом " Они мешают нам житить" Под стеклом на домах вывешивали фото пьяниц и хулиганов. Так как-то сбили замки и повесили портрет Хрущева и эти мерзкие серые булочки. Все крупы были в дефиците. Потом Новочеркасск. Публикаций не было, но дома шептались. Сокращение армии. Отца не тронули, у него академия. Но строевиков выкинули без всякого жилья, езжай откуда призывался. А тогда много фронтовиков еще служило. Им и ехать некуда было. Воины- освободители пошли кочегарами и дворниками из-за служебного жилья.

интересно бы ещё знать что это много хорошего?

Есть у французов пословица - отсутствующий всегда неправ.
Погодите, пройдет время и то же самое, если не больше, будут говорить о тех, кто сегодня "на Олимпе". Хрущев по сравнению с ними - ангел .

ну почему же прямо в искаженном?

Все правители по сути сделали что-то хорошее, но и не мало плохого. не так ли? Надо уметь объективно смотреть

Чтобы последующие ...чувствовали себя лучше и выше его

Да, он гениальный человек. Это же надо было житницу мира оставить без хлеба!