Общество

чем рабство отличается от крепостничества?

Труд раба целиком и полностью принадлежал хозяину, а крепостной уже имеет собственность и должен отстегивать доляшку. Две большие разницы. -))
Tasanbi Berdali
Tasanbi Berdali
51 524
Лучший ответ
Принципиально не чем, но раб не имел возможности вести свое хозяйство, а крепостной ограниченно мог, хотя вместе с хозяйством принадлежал феодалу
ЮН
Юра Нагель
81 672
Крепостничество: Крестьяне прикреплены к земле. Продать крестьянина нельзя, можно только кусок земли, вместе с приклепленным. Убить крестьянина тоже нельзя. По крайней мере по закону

Рабство. Полная зависимость от хозяина. Он может убить, может отпустить на волю. Он все может. Не существует никаких ограничений
В рабство человек мог попасть случайно, мог и сам на него согласиться. Когда только создавалось Крепостное Право, у него были конкретные задачи. Одна из них, позволить существовать на равных правах и большим и маленьким крестьянским хозяйствам (общинам) . Иначе бы лет за 50-100 все земли Руси, со всеми крепостными крестьянами, оказались под монопольным владением 5-10 самых богатых бояр. Это было что-то типа антимонопольного закона того времени. Крепостной крестьянин был от рождения крепостным. Современная прописка по месту жительства, обязательная регистрация по прибытии на срок более 3 дня в другой город, жесточайший учёт трудового стажа - всё это элементы КРЕПОСТНОГО ПРАВА. Никуда мы от него не ушли.
крепостничество мягкая форма рабства.
Гриша
Гриша
61 378
Практически ничем. Разница чисто формальная. Хотя, на основании каких - то законов Салтычиху же все - таки осудили.
Это изучают в школе в классе этак в 4-том. У раба нет собственности, он сам вещь господина. А у крепостного крестьянина есть своя хата (землянка) со своим скарбом, он платит налог барину, обязан несколько раз в год отработать барщину, в остальное время работает на себя.
У крепостных есть своё имущество и какойто свой клочёк земли. У раба нет ничего
Крепостничество существовало в условиях христианской цивилизации, поэтому убийство крепостного или издевательство над ним считались таким же грехом, как и грех против свободного человека. Крепостное право было создано во многом по желанию самих будущих крепостных, так как подобный порядок гарантировал защиту крестьянина от других феодалов. Кроме того, если крепостные богатели, то они не всегда торопились избавиться от зависимости, становящейся формальной.
Рабство бывает разное. Античное было более жестоким, чем в некоторых неевропейских культурах (напр. , у Инков) , где грань между свободным и несвободным человеком была весьма расплывчата.
Самые жалкие рабы - нынешние "свободные" западные люди. Они получили свободу менять себе пол, извращаться, но оказались в большей зависимости от своего тела, чем последний крепостной крестьянин, поддерживаемый верой и традициями...
Раба содержат (жилье, одежда, еда) .
А крепостной - это его проблемы.
Алексей Сигаев
Алексей Сигаев
11 860
Правом на жизнь.
Федор Шишман
Федор Шишман
3 278
Крепостной мог иметь семью, дом . Раб не мог этого иметь
Алексей Сокарев семьи они имели. Только вот их часто разлучали и детей забирали.
У крепостных нет прямых приказов и бесчеловечного износа сил, они выполняют определенные указания и при этом живут нормально. Рабы же наоборот ничего не стоят и их пользуют по полной как животных. Вообщем разница в жесткости и длительности труда.

Похожие вопросы