Смертная казнь...Вы-за? или-против?

я - за неизбежность наказания!

Старый Вопрос.... на который так и нет однозначного ответа. Думаю что я против, видел серию фильмов который идёт по ДТВ. Сериал называется" Приговорённые пожизненно" Автор Вахтанг Микеладзе. Ведущий Юрий Краузе. Судя по фильмам. Люди которые содержаться на особом режиме. Содержаться как скот. И правильно. Многие из них открыто жалеют что их не расстреляли. Можно конечно ввести как исключение Казнь маньяков и педофилов. Но опять же вопрос в Моратории.

Думаю, что в России должна быть введена смертная казнь за особо тяжкие преступления, тем более ст. 20 Конституции гласит, что смертная казнь имеет право на существование до ее отмены. Конечно, может быть, когда-нибудь она в нашей стране не будет нужна. Но в данный момент наше общество далеко от идеального. Слишком уж много совершается тяжких преступлений.
В Америке она была восстановлена в 1976 году и применяется в 38 штатах. В ноябре прошлого года в ООН обсуждался вопрос моратория на смертную казнь, выступил лауреат Нобелевской премии от США Гарри Беккер, известнейший экономист, который посвятил многие свои работы цене преступности, в том числе, цене различных видов наказаний. И он от имени США заявил, что каждая смертная казнь предотвращает 75 убийств, которые могут быть совершены в последующие три года. И он сказал: «Я ненавижу смертную казнь, но я, как гражданин США, говорю, что это необходимый инструмент для предотвращения дальнейших убийств».

В исключительных случаях, по вердикту присяжных- ЗА

Я за... за детей, которых насилуют и убивают, за стариков, которых за гроши убивают... так что много чего еще можно написать, но вот когда за Чикатило убили 8 человек, это уже ни в какие рамки не входит...

"За", но при условии совершенствования нашей судебной структуры! А то мы с легкостью невиновного укакошим для галочки.

я всегда была и буду против убийства людей в любом виде!

я за !! очень много гадости на земле!!!!

А кого казним-то, Ольга я гляжу уже не против

За! О чём вопрос. Убив одну тварь, можно спасти несколько человеческих жизней. Кто сказал, что убийцу, педофила или насильника можно исправить. Зачем они вообще нужны? Отсидев срок, выходят и продолжают убивать и насиловать. Так КОМУ надо, чтобы оно выходило.

Если не брать во внимание состояние нашей судебной системы, то - я ЗА и ПРОТИВ... .
Правда то, что на рост тяжких преступлений отсутствие или присутствие смертной казни влияния не имеет. Но есть один интересный момент! С маньяками как быть? Ведь "обычный" бытовой убийца - ему смертная казнь праздник - раз и все - отмучился! А маньяков, их ведь невменяемыми признают, лечить пытаются. Но кто из психиатров возьмет на себя смелость сказать, что вылечил маньяка? Может лучше подойти к делу без лишнего "гражданского пафоса" - поймали маньяка, обследовали в течении какого то времени и потом казнили "по тихому".
Судебные ошибки, были, есть и будут - человек не совершенен, казнят и судят человеки.
Но дело то не в ошибках а в самом принципе - за или против.
Жена в кухонной ссоре убила мужа - смерть? Педофил развратил ребенка - жизнь?
Вот и остается только репу чесать!

Я против. Когда вас возьмут за жабры злые опера, дадут пару раз по почкам ногами, то вы возьмете на себя все преступления мира.

А не лутше пусть бог карает как считает нужным он никого не обделит не сомневайтесь!

Хороший вопрос. Только не при нашей судебной системе говорить-За. Вы знаете сколько невинноосужденных попадает туда? Но я стараюсь верить в судьбу-просто так не бывает-на все воля, как говорится, божья.

За!! ! Но не сразу, - дать человеку возможность доказать, что он невиновен. Или чтоб помучился - если виновен...

Я-ЗА!!! Надо убивать тех, кто забрал жизни невинных людей, таких как дети, старики и т. д. А вот что касается наркодиллеров, которые траят народ, то за таких и умирать не стоит, а их валить надо, уродов!!! В общем с одной стороны я ЗА, а с другой ПРОТИВ.

За!!!!

За!! ! Оч. жалко, что нет эл. стула.

Конечно, против!
Во-первых, это слишком легко, ведь преступник зачастую не успевает осознать своих ошибок.
Во-вторых, это противоречит нормам международного гуманитарного права.
В-третьих, судьи-тоже люди, а человеку свойственно ошибаться. Известно множество случаев, когда был расстрелян ни в чем не повинный человек.
А вообще, это один из вечных вопросов, и на него можно ответить так: jedem das Seine

исключительно из-за человеколюбия я ЗА!

против! потому что часто осуждают невиновных...

я лично против, по данным статистики на уровень преступности смертная казнь не влияет

Заключенных содержат на наши налоги. я ЗА!